1941年，海匪孙二虎劫持抗日物资，新四军决定出兵围剿，谁知陶勇却说：“别打，拿钱赎回。”听了这话，众人满脸不可置信。 大伙儿瞪圆了眼珠子，愣在那儿好半天。有的战士攥紧了枪把子，气得手直哆嗦，这批物资可是好不容易从敌人手里缴来的，棉衣、弹药、药品，哪样不是弟兄们拿命换的？就这么白白送钱去赎，那跟投降有啥两样？政委王集成第一个跳出来，嗓门压得低却火气十足：“老陶，你糊涂了？咱们打鬼子缺的就是钱，你倒好，往海匪手里送！”陶勇不吭声，抽着烟，烟雾里头那张脸看不出表情。 说实话，我读到这段历史的时候，起初也跟那些战士一个想法：陶勇是不是犯怂了？新四军向来硬气，怎么到了海匪这儿就软了？可后来翻翻当时的记录才明白，事情没那么简单。1941年那会儿，苏中根据地四面受敌，鬼子天天扫荡，国民党还时不时搞摩擦。海匪孙二虎盘踞在沿海几个沙洲上，手里百来号人，船快，熟悉水路，新四军要是硬打，不是打不赢，可要死多少人？耗费多少弹药？打完以后呢？那片水域照样空出来，保不齐又冒出个张二虎、李二虎。陶勇这人打仗鬼精鬼精的，他盯上的不是那点物资，是人。 话说回来，陶勇当时跟众人说了句掏心窝子的话：“你们想想，孙二虎是日本人吗？不是。他是国民党吗？也不是。他就是个海上的穷棒子，被逼得上了贼船。咱们打鬼子，多一个朋友总比多一个敌人强。”这话传到队伍里，还是有官兵不服气，觉得跟海匪讲仁义，那是书本上的道理，真刀真枪的战场上行不通。陶勇也不多解释，直接让后勤处凑了五百块大洋，又让人带上两条好烟、几瓶烧酒，找了当地一个跟海匪有交情的老渔民当中间人，去跟孙二虎谈赎东西的事。 中间人走之前，陶勇特意交代：“你跟孙二虎说，陶某佩服他讲义气，这批东西本来就是打鬼子用的，他要是有种，就留着自个儿用，算我借给他的。要是他愿意，改天请他上岸喝酒。”这话传过去，孙二虎那边反倒懵了。他劫物资本来是想跟新四军讨价还价，换点粮食弹药，没想到对方不但不骂他，还夸他讲义气。孙二虎这人吧，说穿了就是个草莽，吃软不吃硬。他连夜让人把物资原封不动送了回来，还附上一封信，歪歪扭扭写着几个字：“陶司令，兄弟对不住，东西奉还，改日当面赔罪。” 后来呢？后来孙二虎带着手下百来号人，真就投了新四军，被改编成海防大队。陶勇自掏腰包请他们吃了一顿杀猪饭，席间搂着孙二虎肩膀说：“你以前是海匪，从今往后是抗日的英雄。”孙二虎这个大男人，当场红了眼眶。这支队伍后来在海上给新四军运物资、送情报、打鬼子运输船，好几次救了根据地的急。我有时候想，要是当初陶勇听了大伙儿的，直接派兵去打，顶多消灭几个海匪，缴几杆破枪，可那批物资能不能完整拿回来都两说。更别说后来收获一支海上生力军了。打仗不是请客吃饭，可有时候，请客吃饭比打仗管用。 回过头来批判性地看，陶勇这个“拿钱赎”的决定，在当时冒着极大的政治风险。上级会不会认为他通匪？战士们会不会觉得他软弱？万一孙二虎收了钱不放东西，人财两空，这个责任谁担？陶勇敢这么干，一是看准了孙二虎的本质，他不是惯匪，是穷苦渔民出身，被地主逼得活不下去才落草；二是对自己的判断力有绝对的自信。换一个平庸的指挥员，大概率会选“打”，因为“打”最安全，不出错，哪怕损失再大，那也是英勇作战。可“赎”呢？成功了是变通，失败了就是资敌。历史上有太多聪明人栽在这上面，陶勇偏偏赌赢了。 说到底，这事给我的启发是：真正的硬气不是拳头硬，是脑子活。抗日战争到了1941年，新四军在敌后最缺的不是不怕死的精神，是把各种力量拧成一股绳的本事。陶勇在这件事上展现出的政治眼光，比打一场胜仗还难得。他懂得区分敌我，懂得哪些人可以争取，哪些人必须消灭。孙二虎能反正，不是因为他良心发现，而是因为陶勇给了他一条看得见、走得通的路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
