果然还是男人懂男人。 我老公看了看保安打女司机的视频，无奈地摇了摇头，突然说：这个保安工作大概率会丢了，估计进去几天再赔钱。 刚刷到这条热搜的时候，评论区清一色的“这女的就是欠收拾”。 很多人觉得，谁先动手谁活该，保安这一巴掌叫做“正当防卫”。 话糙理不糙，乍一听好像挺解气，可但凡在社会上摸爬滚打过几年的老油条都明白。 这世界上哪有那么便宜的事？你一巴掌扇掉别人耳膜穿孔，还想拍拍屁股走人？ 说白了，这保安犯了一个成年人在社会上最低级的错误——把“出气”当成了“维权”。 咱们把时间轴往回拉一点，别光看那被掐头去尾的十几秒。 最新流出来的监控录像显示得很清楚，在女司机出脚之前，这位保安大哥先是骂人，然后人家女司机想下车，他使劲推车门，直接把人家腿给夹了。 你想想那个画面，你坐在车里，一个壮汉在外面骂你，还用车门夹你腿。 换谁不急眼？女司机那一脚与其说是“暴力袭击”，不如说是被激怒后的本能反抗。 法律上把这叫“事出有因”，现实里这叫“欺人太甚”。 这里得掰扯清楚一个概念，很多人分不清“正当防卫”和“互殴”的区别。 有律师说得特别明白，正当防卫是为了阻止“正在发生”的侵害。 女司机踹了一脚，脚收回去了，她没拿着刀追着砍，侵害行为已经结束了。 这时候这位保安大哥轮圆了胳膊反手一巴掌，这不是在防卫，这是在报复。 从法律构成上看，这妥妥的就是故意伤害。如果他造成了耳膜穿孔，经鉴定构成轻伤，那就不是《治安管理处罚法》能兜得住的了，那是《刑法》里的故意伤害罪。 咱们再来聊聊这背后的心酸。 视频里的保安，五十来岁，在这个年纪还干这行的，多半是家里顶梁柱。 他可能觉得自己特委屈：“我维持秩序，你凭什么踢我？我打回去是天经地义。” 这种思维害死了很多老实人。职场上、生活中，一旦被人激怒，就忘了自己是谁，忘了代价是什么。 据中国新闻周刊报道，他所在的单位第一时间就撇清了关系，说这是外包公司的保安。 他这一巴掌扇下去，打掉了自己的饭碗，打来了几万块的赔偿，甚至可能打来牢狱之灾。 对于那些在网上叫好的人，尤其是那些喊“打得好”的男人，我想说几句冰冷的大实话。 别觉得他替男人出了气，他其实是把底层男性的生存困境给掀了个底朝天。 真正的狠，不是拳头硬，是能摁住火气。 你一个月薪可能才三四千的保安，跟一个开着车来接孩子的女司机发生冲突。 不管谁对谁错，在舆论和执法者的天平上，你天然处于劣势。 因为大家会默认你是“强壮的男性”，她是“弱势的女性”；大家会默认你是在“滥用私刑”。 胡锡进今天说得挺在理，他说这是“恶保安”，大多数人一辈子都没这样打过人。 这话可能有点重，但道理是对的。在这个社会生存，情绪一文不值，代价却是实打实的。 千万别被“谁先动手谁有理”这种村口械斗的逻辑带偏了。 现在警方的态度很明确，依法依规处理。既然进了这个通道，那就得按法律来。 女司机违规停车，自然会受到交警的处罚；她踢了人，该道歉道歉，该罚款罚款。 但这位保安大哥，大概率是要为自己的“回击”付出沉重代价了。 这真不是男人懂男人，这是一场血淋淋的教训。 守不住情绪的人，终究守不住自己的人生。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
用户15xxx82
这女的为自己随意行为买单。你不下车人家会夹到你的腿，你不踢别人，你会挨到这一巴掌。有人就是头铁，明明别人警告不要做，偏偏头铁硬要干
用户12xxx86 回复 04-24 20:00
流氓逻辑！你不辱骂那女的，女的会下车？你不去阻止女的下车，不用车门去夹女的腿，女的会用脚踢他吗？[得瑟]
物至木声 回复 04-24 20:04
果然百世寡公。
海风吹拂
学校门前不让停车，为啥还停，这是故事的开始
Njj825 回复 04-25 08:58
这才是真正的事情启端！
用户10xxx26 回复 04-25 21:18
不是说这是学校附近一个单位吗，这保安也不是学校保安是那个公司的保安。你看文里也说那个公司第一时间撇清关系。
15xxx92
交通法不就是为了维护公共安全才立法的吗？违反交通法不就是危害公共安全吗？仙女歹徒危害公共安全，不就是侵害一定时期内经过的每一个人的安全吗？这些被侵害人的安全侵害加起来，应该比保安一巴掌严重吧？所以保安完全是正当防卫，不存在防卫过当问题
用户12xxx86 回复 04-24 20:01
你懂什么叫危害公共安全罪吗[狗头]
15xxx92 回复 用户12xxx86 04-24 20:20
仙女歹徒达不到危害公共安全罪的程度，但是属于危害公共安全。你不要混淆违法和犯罪的区别
用户15xxx59
又见洗地文，都懒得说了。这届网友没这么傻，没这么好忽悠。
lyb463800 回复 04-24 21:52
懂点法律吧
该死的起名 回复 lyb463800 04-25 19:19
那条法律，允许女人把车开到校门口的？
lmhbkn
乱停车，拘留十五天
大熊 回复 04-24 22:00
你考个驾照了解一下交规再说吧，别说话就出洋相。
lmhbkn 回复 大熊 04-25 05:52
你的意思是，可以乱停车，可以堵塞学校小区，还可以踢保安，是这个意思吗？保安不能还手，是这个意思吗？
用户17xxx34
如果保安没打女的，那一脚是不是白挨？怎么样处理这个女的
那时年少 回复 04-26 11:33
所以保安就活该被打
用户12xxx58 回复 04-26 11:21
不处理[滑稽笑]
ofcourse
你懂个屁，最多算互殴
用户12xxx86 回复 04-24 19:58
所以说，人一定要懂法[狗头]不然就会像你一样闹笑话。
用户10xxx14 回复 04-25 08:27
耳膜穿孔了是刑事责任，懂吗
用户10xxx08
如果都象这女的一样，保安的工作会保住吗，学生的安全能保全吗。这女的以前肯定自我为中心惯了，所以才会发生这样的事情。
用户10xxx26
打的好
用户95xxx95
学校门口不允许停车这条应该是硬性规定没错吧？因为学校门口停车容易造成交通堵塞，交通堵塞必然会造成人员聚集，人员聚集后不确定的危险因素会大幅度提升，不出事算了，一出事波及到的必然是大量的孩子，来各位说风凉话的这个后果各位的肩膀可扛得住？
快乐人生 回复 04-29 06:24
我猜你没接过学生，放学时间可以临时停放。这个是停学校旁边的企业门口了，保安也不是学校保安。
无限可能
所以，不要较真给，说过就行了，不要生气，它不听就由着它去，单位公司不会帮你站台的，连这些都不给你撑腰，出事了还不是自己扛？当然，真要一换一那就没有办法说了。
天天开心快乐 回复 04-24 18:39
保安找上门去，这她的家在哪里，很容易找啊，几十岁了，怕个球，还是开车过来接找小孩的
无限可能 回复 天天开心快乐 04-24 18:46
有家有小的被欺负成这样可能会去，要是无牵无挂的一换一都有可能。现在的人都是欺负老实人。
用户15xxx82
小偏你写这样的文章，是搏眼球还是这个女的请来的枪手？
一阵风
保安负大部分责任，结局99%是：保安道歉赔医药费，女司机也原谅他。——因为别说保安，交警都不能因为违停，强行关门压腿。这保安也是制服瘾上头了。看不顺眼就认为自己有执法权？报警说司机违停，要求快速过来处理，一般城区，接警5分钟就到，交警来了就看着交警怎么处理，警察绝对会抄牌开单，因为这是违法行为，有人投诉，必须开单。
[[[ 狼 ]]] 回复 04-25 13:12
耳膜穿孔了如果女的不差钱这保安肯定是要进去的。
用户11xxx04 回复 04-26 08:58
保安不管挡着公司大门的车，你看他会不会被领导罚款
用户10xxx74
脾气暴躁后果严重
白丁
新来保安会管乱停车了吗？学校门口以后会不会堵塞了？大家猜猜。
用户10xxx60 回复 04-25 02:07
后边堵车跟我没关系，消防通道，死人再说吧
信你有鬼 回复 04-26 16:48
堵了活该
海参崴热心市民
保安这次估计栽了，少则一年工资，多则进去一年再加一年工资…
无名小卒
保安是要付出代价，但大家都为他叫好。对这种自私自利，乱停乱放，还牛气冲天的小仙女，只有这样才能打掉她的气焰
观察员
什么是防卫过当？你挨打了还分男人女人在还手吗？
野草中的飞刀 回复 04-26 11:28
根据现有信息，保安的行为不构成正当防卫，更可能被认定为防卫过当，甚至涉嫌故意伤害。 综合多位法律专业人士和退休警察的分析，保安的行为不符合正当防卫的法定条件，主要原因如下： ⚖️ 为什么不构成正当防卫？ 1. 保安存在明显的先行过错 事件的起因并非女司机单方面的不法侵害。根据完整的监控视频，在女司机下车踹人之前，保安先有辱骂、敲打车窗，并强行关闭车门夹住女司机腿部的行为。这些行为本身已经超出了文明劝阻和秩序维护的范畴，属于主动的不法侵害，是激化矛盾的直接原因。 2. 防卫手段明显超过必要限度 女司机下车后，仅用脚轻踹了保安腿部一下，这是一个瞬间的、轻微的肢体冲突，并未对保安的人身安全构成严重或持续的威胁。面对这种程度的侵害，保安本可以采取躲避、报警等更为缓和的方式处理。然而，他却选择用猛扇耳光的方式进行反击，直接击打对方头部要害，并造成了“外伤性耳膜穿孔”的严重后果。这种反击的力度和造成的损害，与女司机先前的侵害行为相比，存在巨大悬殊，明显不属于为制止侵害所必需的手段。 3. 行为性质更倾向于报复 从时机上看，女司机的踹击是瞬间动作，在她收脚后
野草中的飞刀 回复 04-26 11:30
该次侵害行为已基本结束。保安在此时扇出耳光，其目的更像是情绪驱动下的报复还击，而非为了制止一个正在进行的侵害。 📜 保安可能承担的法律责任 保安的最终责任将取决于女司机的伤情鉴定结果： 如果构成轻伤二级或以上：根据《中华人民共和国刑法》，保安的行为可能涉嫌故意伤害罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。 如果构成轻微伤：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，保安的行为属于殴打他人，将面临拘留和罚款的行政处罚。 此外，无论结果如何，保安及其所属公司都需要承担女司机的医疗费、误工费等民事赔偿责任。
或露一爪一鳞
一个保安的工作，开除又怎样？
剑来我是东山阿以德服人不服打屎
本来就是黑恶保安
哎呦我去
说了那么多，就是为不守规矩找理由。。物以类聚，人以群分
军临天下
要嚴厲整治保安隊伍
欧德子慕
打破耳膜是要入刑的，不是行政拘留那么简单，虽然那个女的确实该打。
用户10xxx18
女的才叫正当防卫，支持女司机，耳朵穿吼，二级残废，男的刑事。
野草中的飞刀 回复 04-26 12:01
网上喷子没看完整视频，不懂法律，都是键盘侠。事实是: 双方均有违法，但女子伤情鉴定成了案件走向的决定性因素。 耳膜穿孔有两个可能（看能否6周自行回复），轻微伤_拘留加赔偿，轻伤二级_触犯刑法，可判处三年以下有期徒刑或者拘役/管制，附带民事赔偿，留案底。
用户10xxx30
这一巴掌干2年保安工资都不够赔的
快乐人生
现在保安素质太低了
用户10xxx55 回复 04-26 09:12
女司机不乱停，后面的事就不会发生。究竟是哪个素质低呢？
野草中的飞刀 回复 用户10xxx55 04-26 11:45
其实两人素质都低，警方也认定双方均有过错。现在核心问题是，女子的伤情鉴定成了案件走向的决定性因素。 保安的暴击很爽，后果也很严重。
用户14xxx43
保安有什么权力执法公共区域停车
用户10xxx64
学校不会要求别的单位的保安去维持学校门口的秩序。
亲亲我的宝贝
一个月两千来块的工作，你玩什么命嘛？很多时候，睁一只眼闭一只眼，有人违停，装模作样管一管，听就听，不听拉到。反正又没堵你家，交通秩序乱与你何干？影响是大家，让他们堵去。这下惹祸上身了吧！
用户10xxx57 回复 04-25 10:44
不，保安都认为他是正规军，天天就紧盯着看，看有车停，马上就冲上去了，人家有时候就是停个几秒钟而已，
ぬ俊锅锅あ 回复 04-26 11:01
保安都是欺软怕硬的换一个壮汉你看他敢逼逼吗？
我来也
就是恶保安
用户18xxx10
是不是见人就一腿
班班
保安是在阻止违法行为，女的才是主要责任
穿木屐踢波
被保安这样大骂和阻止开门，都还要停在那里，这种人被打看着就解气
用户18xxx44
被打了打回去，一点问题都没有
石山头
其实保安应该来个，，，上门道歉，语气一定要谦逊，但是要把自己的困难说到狠严重，完全无路可退，求她放过一马，否则真的就非常非常绝望了，，，最后让她自己设身体会那种感受！嘿嘿嘿，说不定就有转机哦！彪悍的人生就是这样子的，，，
心海
这种文章动不动就是老公说，妈妈说，你是干啥的
李li
有车的人都会说停一下，没车的人就说违法，保安进去活该
用户16xxx09
感觉有点像花钱请的枪手
野草中的飞刀 回复 04-26 11:35
不是抢手，论法就是这样。警方已经认定双方均有过错，伤情鉴定成了案件走向的决定性因素。 大概率是轻伤二级，触犯刑法，故意伤害罪，可判处三年以下有期徒刑或者拘役管制，留案底。耳膜穿孔起步也是轻微伤，最低也是拘留+赔款。
用户16xxx09
当时人和官方都没发话，你讲的好像亲眼在现场亲眼看见一样，如果没看到，写得这么片面，让人不难想象你是．．．．．．．
用户10xxx56
这种事不要赔一分钱给女的…都是为了尊严，大不了去坐牢！
涛声依旧 回复 04-25 12:29
反正不是你去坐，对吧
野草中的飞刀 回复 04-26 11:49
你是赌气话，事不关己，吃瓜群众随便谈。 按照事件进展，女子耳膜穿孔有两个可能（看女子能否6周自行恢复），轻微伤和轻伤二级，前者违反治安管理条例拘留加赔偿，后者触犯刑法，拘役/管制+赔偿。 保安大哥在劫难逃，暴击很爽，后果也很严重……
东哥
这作者收了女的多少钱！
野草中的飞刀 回复 04-26 02:09
相反，这作者句句在理。 如果讲道理，双方均有不对，但人家伤情鉴定在那里摆着，这才是讲法的依据。这是法治社会，不是武力解决问题的时代。 保安大哥出了气，但那一巴掌太沉重了，目前已经停职，正接受警方调查，警方已经认定二人均有过错，现在只看伤情，女子耳膜穿孔，凭这个伤情鉴定最低是轻微伤，如果6周不能自行恢复，那么将被鉴定为轻伤二级。 前者拘留，赔偿；后者触犯刑法，故意伤害罪，判处三年以下拘役或者管制，留案底。 从法律角度，伤情才是影响案情性质的决定性因素。 保安大哥的暴击还击，后果比较严重。
用户10xxx28
低素质的人太多了
用户10xxx63
男保安厉害啊，会武功，一巴掌能打成耳膜穿孔。那还当啥保安，可以去当保镖了。
野草中的飞刀 回复 野草中的飞刀 04-26 12:13
快准狠，戾气太重，换成一个男的，估计也顶不住这一巴掌，保安大哥没去参加俄罗斯扇耳光比赛真是可惜了……
野草中的飞刀 回复 04-26 12:11
我怕您是没看视频，我看了完整视频，看完我的耳朵都是嗡嗡嗡的，有暴击BUFF啊……
一生不变☆☆
感觉女的错在先，女的不先动手那招人打，自己先动手还有理，是不对的，如果不是女的先出手，那肯定保安有错，错在骂人上，但又没真实违法，只能说这个女的平时以是一个不讲道理的女强人，男人都的让着走
用户16xxx09
感觉水军
用户11xxx98
被打少了打轻了，往后继续
凤凰涅槃 回复 04-25 21:46
你在这里拱火，那人家万一要坐牢是否你代替他去坐
野草中的飞刀 回复 凤凰涅槃 04-26 11:38
都是键盘侠的正义之师，不懂法律。按照目前的伤情鉴定，极有可能是轻伤二级，保安大哥就祈求女子6周内恢复吧，不然铁定入刑，故意伤害罪，留案底，三年以下有期徒刑或者拘役/管制。 如果女的6周内自行恢复，那么就是轻微伤，拘留+赔款。
loner
这事没完，不辩出子虚乌有，不行。法不疺，律不驴。什么玩意。
问道雪域空灵
打的好
印第安人在哭泣
我最讨厌侵害结束一说，比如强奸，抽出体外他也没拿刀危险，是不是侵害结束？被强奸的是不是不能反抗，外人是不是不能制止？
小钱
看到这偏文章，就知道他老公在外面有女人了
用户10xxx18
保安欺负人在先。
天蓝蓝
还是那一句话说，男人打的好，是因为这个女人随意停车，不讲规矩。我们恨的是不讲规矩，我们不是来包庇男人打人，懂吗？
promisz
首先，不管是谁，动手都是不对的。但是，学校门口的随意停车归谁治理？保安吗？
用户18xxx10
它那一腿算什么
索索
不违停哪来一巴掌[哈哈笑]
用户17xxx29
活该被打
凤凰涅槃 回复 04-25 21:48
对，要赔钱了，你帮着出钱
珠海舒书好
如果没有这一巴掌，你觉得女人会不会有事？
野草中的飞刀 回复 04-26 11:43
保安可以报警解决问题，但他选择了武力解决，而且有狂暴加成，代价太大了。
but 回复 野草中的飞刀 04-28 03:18
水军
了无牵挂
大家还是就事论事吧。别把风向带到男女对立上去。
树静风止~
世上没有无缘无故的打
闲鱼一条杠精别评论我的评论
如果真是家里顶梁柱会这样做么，别人是兼职保安，如果不是不听劝根本懒得理你，混口饭吃而已不要为难底层人，真有困难那就低眉顺眼，要是没有那就是光脚的不怕穿鞋的
用户10xxx44
很简单的事，弄得这么复杂。你说有法又不依，不让停也停，劝离还不走。发生冲突吧，人家一个保安有啥可怕的？光脚的怕穿鞋的？谁惜命？现在的人哪，戾气太重，总觉得自己了不起，静下心来想一想。
用户10xxx41
这种保安和恶霸没啥区别，洗不白的，必须严惩。当然女的乱停车该报交警扣分罚款。一码归一码，维持持续就该专业处理，骂人压腿这个搞法不是把美国警察那套学过来了嘛！
方长
有律师说得特别明白，正当防卫是为了阻止“正在发生”的侵害。 女司机踹了一脚，脚收回去了，她没拿着刀追着砍，侵害行为已经结束了。 再端一脚，再收回去，侵害行为又结束啦。 用这个逻辑就算保安用车门夹了脚，但保安没继续夹，说明侵害行为结束啦！
zzxhys
论相对质量，你是胆矾明矾；论元素排序，你牢牢控制51号；论数字排位，你是素数中的老六；论非金属你属硫硼，论贵重金属，你又是铷锑！
见字如面展信如晤
女的首先乱停车，保安叫她立马开走她不开还有下车，保安不让她下车还是叫女的立马开走（双方都有言语冲突）后来女的强行下车先动手踢保安一脚，保安没有惯着小仙女大力一把掌回打过去，瞬间小仙女懵了。
用户10xxx10
动物世界
野草中的飞刀 回复 04-26 12:03
您看到问题关键，二人处理问题的方式都是素质低，和动物一样，失去理智，用武力解决问题。 明显二人均有违法，但女子伤情鉴定结果很关键。
用户40xxx08
我觉得唯一不好的地方就是男的下手太轻了
思思
各打五十大板，医疗费协商各人出50%，然后官方澄清都是误会，双方自愿已和解。
碧海蓝天
洗白的
渤锐
出来了会不会给她户口本销户？
用户10xxx37
保安下手有点狠，嘴里还骂着！
流年如梦
不要带节奏，事非曲直自有专业人士公断
好运气
校门口学生流动大，女司机的行为很危险，操作失误损害多少个家庭？我不会同情这种破坏分子！
gdgzlmx
女司机只是做了一个轻踢的动作，目的只是表示气愤和不满而已，只是表达警告恶保安别太欺负女人，从视频看，那个恶保安抬缩脚躲开了，并没有踢到。没踢到居然还那么凶残地下狠手使尽全力挥打女司机的头部，你说这个保安是什么人？！
随意的风
社会想和谐就要多些像保安这样的人
风灵无畏
保安把交警的任务也接管了？
火的光芒 回复 04-25 13:43
交警也不敢随便推门骂人
我有个朋友
乱停车就该死
珠海舒书好
你说的再多，我也觉得保安没问题。工作没了就没了。
眼镜王蛇
我早就评论过了，都不是好东西。
野草中的飞刀 回复 04-26 12:02
警方已经认定双方均有过错。 女子伤情鉴定成了案件走向的决定性因素。
用户10xxx65
心气顺利比啥都强
强壮的皮皮虾
开车堵公司门口，劝阻仍不挪车发生口角引发冲突。女的属于肇事方
金怪
俺不是为保安说话，保安的作用就是维持秩序，阻止乱停车，俺决不相信男保安—上来就骂人，现在惹事的女人太多了！
用户10xxx92
这女的首光不守规矩，乱停车！大家都不守规矩，世界不乱了套！其次泼妇骂人，先踢了人！难道最后不能反击？！
野草中的飞刀 回复 04-26 11:57
你的理论前提是社会没有法治，必须用武力解决问题。女子违法，并不代表保安也可以违法。 大家都用武力来解决，那么社会就退回到古代吧。 在现实生活中，被人打了，敢不敢还手是个大问题，懂法的人基本不会还手，还手可能有三个结果:互殴，正当防卫或者防卫过当，激化矛盾引发更大伤害。 保安被踢之前有关门夹腿等侵害行为，即使这个不谈，保安被踢的正确处理方式是报警。 事实上，保安一直在激化这个矛盾，得理不饶人，最终酿成大的舆情和严重后果。 保安没有处罚权利，更没有上前关门不让下车的侵害他人权力。 双方均有过错，均有违法，但伤情鉴定结果是决定性因素。
用户10xxx98
换我也给她一巴掌！
用户51xxx26
1个月三四百工资，玩什么命呀
用户13xxx08
该打还是要打的，不然这个世界上，更无一个是男人了[捂脸哭]
用户10xxx20
你自己发表自己的看法就好了，本来说的好好的，拉上某胡就平白降低了一大截的说服力了
用户17xxx94
这些不是关键，都动了手就是互殴，关键下手有些没轻重[打脸]
惹我咬你
打的好
用户10xxx77
你一个打工的保安乱停车交警都不管的事你上那么大劲干啥！管了容易挨打挨骂赔钱被辞退。不管最多辞退不用挨打挨骂赔钱！回头再找份工作不得了！
冷暖自知
明显不属于正当防卫，属于互殴！
aska
以后学校和这家保安公司出名了，等着死吧！
快乐人生 回复 04-29 06:28
又不是学校的保安，是旁边企业的。
aska 回复 快乐人生 04-29 12:15
你觉得企业保安没事做跑到学校门口耀武扬威？你觉得大家是啥子么？
用户13xxx26
这个女人被打真的是大快人心
用户15xxx82
天下就怕这种纠缠不清的女人，本来就不对，保安见她不走也没辙，扭头要走，她还拎不清上去踢人家一脚，男人🔥气一下就爆起来了。
浊以静之徐清
下次还停在这里，被另一个保安打聋另一个耳朵，《圣经》:如果有人打你左边脸，你顺便让右边给他打。
北雁南飞
拿着2000块钱的工资操2w块钱的心，50岁的人还不懂人情世故
杀蚊如麻
如果这样尽职的保安能多些，交通状况会好很多
用户18xxx51
什么逻辑啊 你踢了人只能道歉 而人家打了你就该是刑事 怪不得这世界小仙女们横行霸道呢
zhang_xinglon8
保安你一个月拿多少钱？去和人家硬杠，出这么重手打人家。
不睡
哇，不守规矩的小仙女，终于遇到命中注定之人，可喜可贺，可喜可贺[滑稽笑]