北京日报批评苏超？ 恕我直言，真的站不住脚！ 官媒一张嘴，就说苏超被流量玩坏。

北京日报批评苏超？ 恕我直言，真的站不住脚！ 官媒一张嘴，就说苏超被流量玩坏。 说它娱乐化过头，说它饭圈化，说它空洞狂欢。 可我想问，官媒真的看懂苏超了吗？ 苏超火，火的不是流量，是普通人的热爱。 球员不是明星，是快递员、老师、上班族。 他们不靠踢球赚钱，只为热爱上场。 观众不是水军，是大爷、孩子、街坊邻里。 10元门票秒空，6万人现场呐喊。 不是被流量裹挟，是发自内心的喜欢。 北京日报说，没人聊战术、没人谈技术。 难道草根足球，必须聊得高深莫测？ 普通人看球，图的就是热闹、解压、有归属感。 聊梗、玩梗，不是不尊重足球。 是让足球走进普通人的生活，有错吗？ 说苏超饭圈化、互撕？ 比起职业联赛的恶意骂战，苏超的应援纯粹多了。 没有控评，没有网暴，只有对家乡的热爱。 所谓的“军机飞越”，只是巧合的暖心画面。 硬扣上炒作的帽子，未免太苛刻。 说苏超空洞狂欢，根基架空？ 恰恰相反，苏超的根基，比很多职业联赛还稳。 它扎根民间，靠的是普通人的支持。 带动文旅消费超百亿，让更多人关注足球。 让更多孩子爱上踢球，这不是功劳吗？ 官媒总说，要发展草根足球。 可苏超真的火起来了，又被指责“不务正业”。 难道草根足球，只能默默无名、无人问津？ 流量从来不是洪水猛兽。 苏超用流量，让草根足球被看见、被热爱。 这不是玩坏足球，是给中国足球注入活力。 中国足球缺的，从来不是高冷的批评。 是苏超这样的烟火气，是普通人的热爱与坚守。 别用“专业”“正经”的帽子，绑架草根的快乐。 苏超的热闹，不是空洞的狂欢。 是中国足球最该有的样子——接地气、有温度、有热爱。 到底是谁不行了，大家心知肚明。