26岁糖尿病小伙网吧猝死赔40万：自己不要命，凭什么让别人兜底？ 看完这个案子，我心里又堵又懵，满脑子都是问号：这到底是谁的错？成年人的责任，到底该谁来负？ 一个26岁的大小伙子，明知道自己有糖尿病，随身带着胰岛素，却一头扎进网吧，一待就是整整3天。 这3天里，他的身体早就发出了死亡预警：先后呕吐了4次，甚至当众摔倒在地。网吧店长看在眼里，急在心里，前前后后4次劝他离开，甚至近乎哀求地说：“别搞我了，去医院吧！” 可他呢？执意不走，只说自己就是血糖高、身体热，没什么大事，依旧守在电脑前。直到最后，生命永远停在了那个网吧里。 人没了，白发人送黑发人，父母的悲痛我们都能理解。可转头，老两口就把网吧告上了法庭，张口就要近百万的赔偿。而最终的判决结果，更是让我大跌眼镜：网吧被判赔偿40万。 我真的想不通，这到底是凭什么？ 他是一个26岁的成年人，具备完全民事行为能力，自己的身体状况自己最清楚。明知道有严重的基础病，还要连续3天熬夜泡网吧，透支自己的生命；老板4次苦口婆心劝他去医院，他自己执意不听，放弃了最后活命的机会。 自己亲手把命作没了，到头来，却要开门做生意的网吧来为他的任性买单？ 有人说，网吧有安全保障义务。可我想问，到底什么才叫尽到了义务？ 难道要老板把他五花大绑送去医院？还是要老板24小时盯着他，给他测血糖、打胰岛素、管着他的吃喝拉撒？ 他不是三岁小孩，网吧也不是医院，更不是他的监护人。老板已经做到了能做的一切，劝了又劝，仁至义尽，还要他怎么样？ 26岁，多好的年纪啊。就算有糖尿病，好好控制、好好生活，人生照样有无限可能。可他偏偏选择了最放纵、最不爱惜自己的活法。 连续3天3夜的熬夜，就算是铁打的健康人都扛不住，更何况是本就有基础病的身体？他自己放弃了自己，最后却要别人为他的选择兜底，这合理吗？ 我始终觉得，可怜，从来都不能成为不分是非对错的理由。 父母失去孩子确实可怜，但这份悲剧的根源，从来都不是网吧没拦住，而是孩子自己对生命的漠视。索赔近百万，判赔40万，这笔钱买不回孩子的命，更改变不了悲剧的根源，只是找了一个人为孩子的任性背锅而已。 更让我寒心的是，现在这种事越来越多了。 自己不守规矩在景区出事，告景区；自己喝酒喝死在饭店，告饭店；自己骑电动车闯红灯被撞，怪机动车；如今自己熬夜泡网吧猝死，也要告网吧。好像只要出了事，就一定能找到一个“冤大头”来买单，从来不肯先反思自己。 可我们总要明白，成年人的世界，自己才是生命和健康的第一责任人。 你的命，你自己都不珍惜，没人能替你负责；你的选择，你自己做的，就要自己承担后果，而不是逼着别人来给你兜底。 最可惜的，还是这个26岁的年轻人。人生没有重来的机会，生命只有一次，你亲手把它挥霍了，就再也找不回来了。 最后想问大家一句，对于这个判决，你怎么看？你觉得网吧该赔这40万吗？评论区聊聊你的看法。
