10xxx88 6 2026-04-24 12:03 随着市场逐渐趋于饱和,房地产有两个致命的矛盾摆在眼前,1:老房子怎么办?如果拆迁换新或巨额补偿的话,随着老一辈人的房子不断传下来,新生人口又不断下滑,供需关系会逐渐恶化,有房的人及其后代都不再需要掏钱买房了,充其量补一点点向上置换的差价,土地财政赚什么?如果不拆迁,那老房子的价值就会逐渐凋零;2:是否继续卖地建新房?新房建的越多,存量房就越承压,但要是停止卖地,土地财政又从哪来?哪来的钱去搞拆迁和城市更新?要想破此局,归根到底只有一个思路:让老房子逐渐贬值(比如收税或者减少拆补等),既让没房的人买得起,同时置换的也得支付一定的差价,这也是不断提高新建商品房标准、停止大拆迁改为城市更新(延长房子贬值时间,拉开新老房子差距)的原因所在,在可持续发展新模式落地并消化完现有泡沫之前,不要抱任何幻想,买房的人越来越少,存量房越来越多,再也不可能重回卖方市场了
用户10xxx07
病的不轻
用户10xxx85
明明高盛说的是每年涨16%,怎么就变成了三年涨15%呢?以后发推一定要切实、认真、有理有据的核实统计数据,要像每年涨16%这样。
用户10xxx11
高盛:晕,,,我自己怎么不知道
大忽悠
高盛没有说过这样的预测,造谣。
人健人爱 回复 04-22 13:08
外地人回老家吧,老幻想上海房价跌到3000让你做上海人?
10xxx88
随着市场逐渐趋于饱和,房地产有两个致命的矛盾摆在眼前,1:老房子怎么办?如果拆迁换新或巨额补偿的话,随着老一辈人的房子不断传下来,新生人口又不断下滑,供需关系会逐渐恶化,有房的人及其后代都不再需要掏钱买房了,充其量补一点点向上置换的差价,土地财政赚什么?如果不拆迁,那老房子的价值就会逐渐凋零;2:是否继续卖地建新房?新房建的越多,存量房就越承压,但要是停止卖地,土地财政又从哪来?哪来的钱去搞拆迁和城市更新?要想破此局,归根到底只有一个思路:让老房子逐渐贬值(比如收税或者减少拆补等),既让没房的人买得起,同时置换的也得支付一定的差价,这也是不断提高新建商品房标准、停止大拆迁改为城市更新(延长房子贬值时间,拉开新老房子差距)的原因所在,在可持续发展新模式落地并消化完现有泡沫之前,不要抱任何幻想,买房的人越来越少,存量房越来越多,再也不可能重回卖方市场了
用户91xxx57
高盛说过小编会破产孤老终生。
用户11xxx51
看就业,看消费!如果按摩店生意变好了那房子绝对要涨[开怀大笑]