某官被举报猥亵仍判案？！
刘姐上海婚姻
2026-04-20 23:41:31
作为一名离婚律师，看到山西吕梁中yuan这起事件，我的第一反应是脊背发凉。这不仅是个案丑闻，更是对程序正义底线的挑战。
⚠️ 事件核心：时间线令人窒息
• 2025.9.5：女当事人举报谋官（审判长）以“签新证据”为由在办公室猥亵。
• 2025.10.14：该f官签署再审判决，女方财产折价款从二审的22万元骤降至8.8万元（少分约13.2万）。
• 2026.4：舆论发酵后，j方立案，f官被停职。
律师视角的致命硬伤：
这起事件最可怕的，不是个人失德，而是程序正义失守：
1. f官被严重举报后，未主动/被动回避，仍审理并判决同一当事人案件，中立性彻底崩塌。
2. 内部监督滞后，风险没有被及时隔离，让“问题判决”顺利签发。
3. 判决文书看似有理，但裁判者g信力已碎，再完美的说理也难以服众。
法律圈有一句朴素的话：正义不仅要实现，还要以看得见的方式实现。
作为离婚律师，我想提醒所有正在打官司的朋友：
✅ 与f官沟通，尽量留痕（录音、记录时间地点），⚠️⚠️如果有律师，一定要求律师在场，为啥律政剧最经典的话是“律师不在场我有权保持沉默”有道理。
✅ 遇到不当要求、单独约见、越界言行，第一时间保留证据并投诉
✅ 发现承办f官存在利害冲突、违规行为，坚决申请回避
✅ 判决有程序瑕疵，及时通过再审、检c监督等途径救济
婚姻案件已经够难了，我们不能让当事人在承受婚变痛苦的同时，还要在f庭里担惊受怕。
司f的底线，是保护弱者，而不是让他们陷入更深的绝望。
希望这起案件能被严肃彻查，判决得到纠正，给当事人一个真正公正的结果。
离婚律师 法律常识 家事律师 司法公正 离婚财产分割 女性维权
0
阅读：1
