中方再次发出警告，呼吁在日本的中国人尽快回国。原来现在的日本出现了撞人族，看似是在挑衅，其实就是在袭击别人，而且专挑人生地不熟的外国人下手，中国人还是重灾区，因为现在日本人对中国人的态度很不友好。 驻日使馆发布人身安全提示，把“撞人族”、马拉松现场右翼滋扰、北海道餐厅袭击，以及自卫队现役人员持刀翻墙闯入使馆，放在一张风险清单上说。这说明问题已经不只是个别纠纷，而是风险开始串线了。 2月18日，中国香港游客在札幌遇袭后，使馆已提醒中国公民近期避免前往日本；3月1日东京马拉松沿线又发生右翼分子滋扰中国公民，3月4日使馆再次作出同类提醒，并单独点名防范“撞人族”。到4月，口径从“避免前往”延伸到“在日公民提高自我保护”，这不是重复发文，而是风险在递进。 日本政府一边继续做“观光立国”，3月27日刚通过新的观光立国推进基本计划；另一边，3月访日外国人达到361.89万人，创下历年同期新高。可同一份官方统计也写得很直白：3月中国赴日人数约29.16万，同比下降55.9%，原因之一就是中方对赴日风险作出提醒，外加航班减少。流量还在冲高，信任却先掉下来了。 日本警察厅最新犯罪情势显示，刑法犯认知件数已从2021年的56.8万件升到2025年的77.4万件，检举率为38.9%。人多、警力有限、取证难、商圈通道高度匿名，这些因素一叠加，专挑拥挤地带下手的滋扰行为就更难被及时压住。对外国人来说，麻烦往往不在冲撞那一下，而在事后很难把它说清、证明清。 但如果只说治安，也还是没说到根上。更深的一层，是日本这些年把中国不断放进高强度安全叙事里。2022年版《国家安全保障战略》把中国定性为“前所未有的最大战略挑战”，这一表述后来又持续出现在防务文件中。 国家层面的安全语言本来服务政策，可一旦长期外溢到社会心理，部分极端个体就会把复杂的地缘竞争，粗暴转译成对普通中国人的敌意和冒犯。问题恰恰在这里：街头动作很小，背后回声很大。 所以，这不是一句“出门小心”就能概括的事。它牵动的是三层关系：个人安全、双边民意、地区气氛。使馆连续提醒，核心不是制造紧张，而是把底线前移，避免把风险误判成偶发摩擦。对中日关系来说，真正伤人的从来不只是某个施暴者，而是如果这种情绪被默认、被拖延、被轻描淡写，最后会一点点侵蚀人员往来、经贸互信和社会观感。 中国一再发提醒，是在尽一个主权国家保护本国公民的责任，这很正常，也很必要。在我看来，中方的立场应该很清楚：反对把安全议题社会化、民间化，更反对把普通中国公民当成地缘博弈的代偿对象。 局势真正值得盯住的，是日本能不能把外交层面的承诺，落实为街头层面的保护；能不能把“欢迎外国游客”的口号，变成对外国人一视同仁的安全保障。只有把这个口子堵住，地区关系才不至于被几次街头挑衅一点点带偏。
