为什么军舰上的垂发单元并不是数量越多越好? 大家发现了吗?一般军舰上的垂发单元

小牛顿等等 2026-04-18 12:07:27

为什么军舰上的垂发单元并不是数量越多越好? 大家发现了吗?一般军舰上的垂发单元数量一般都是最多96个,像那些万吨级的军舰最多就是128个,很少会有超过128个。 在那些排水量八九千吨的导弹驱逐舰垂发单元一般最多也就96个,比如美国的阿利伯克级导弹驱逐舰垂发单元是96个。 有不少人好奇,是不是垂发单元数量越多越好呢?其实还真并不一定,对于排水量八九千吨的导弹驱逐舰来说,96个垂发单元是输出量最合适的,不多不少。 像美国的伯克级导弹驱逐舰垂发单元是96个,军舰的火力并不全部都是由垂发单元数量决定的,而是由军舰上面的相控阵雷达决定的。 那就以伯克级的相控阵雷达威力吧,最多可以同时引导16~24个目标,按照两枚拦截一枚导弹计算的话,一次性最多可以发射48枚导弹。 而美国伯克级的96个垂发单元采用一弹四坑,标准配置是:48枚大型防空导弹比如标准6,或者是标准2。 其它48个坑,每个坑可以装4枚导弹,加起来一共240枚导弹。 就算一次最多发射40枚导弹,可以最多发射六波次,什么样的实战强度一艘导弹驱逐舰可以发射240枚导弹? 另外就是在实战中不可能只有一艘导弹驱逐舰吧,像美国最起码要部署五六艘吧?另外就是还有航母舰载机以及其他舰艇。所以对于排水量八九千吨的导弹驱逐舰来说,96个垂发单元在实战中完全够用了,数量再多也是浪费。

0 阅读:49

评论列表

用户10xxx91

用户10xxx91

2
2026-04-18 16:15

S-300F发射筒直径一米[狗头]1套3的话,直径得有46厘米,标准3和6基本都能塞进去[狗头]意思是650级别导弹能塞9*6*3=162发[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

用户10xxx91

用户10xxx91

2
2026-04-18 16:07

射程不够,2级3级助推火箭凑

用户10xxx91

用户10xxx91

1
2026-04-18 16:20

制导雷达拆了换成HHQ-10,2号桅杆和反舰拆了换成四面阵反导相控阵雷达,1号桅杆上小半砖[狗头]。反舰导弹改成2*2放在B平台上

用户10xxx91

用户10xxx91

1
2026-04-18 16:03

[doge][doge][doge]那我们灵活点,来个发射井一拖三

猜你喜欢

小牛顿等等

小牛顿等等

感谢大家的关注