俄乌冲突激烈升级,乌军反击频繁,俄军损失仍发起大规模进攻 最近,乌克兰和俄罗斯之间的战火又一次变得格外猛烈。明明前段时间俄军才刚在各条战线上赔了不少兵力,如今却又开始全线发起新一轮进攻。这次的变化,天气成了推动因素。乌军的说法是,随着条件转变,俄军觉得机会来了;但损失数字还历历在目,就在最近两个月,俄军每月报出的士兵损失人数依然高达数万。 这一次,乌军第一时间做出回应。乌军最高指挥西尔斯基明确表示,他们还是执行积极防御,主张寸土必争。但仅仅守住阵线可不够,乌军还是要主动反击。比如上个月,乌军就趁着有利时机,夺回约50平方公里的俄方控制区域。而且,他们没把重点放在正面战场上,还盯上了俄军后方的关键设施。 据乌方数据显示,上个月针对俄方资产的打击一共76起,涵盖后勤、补给等多个环节。其中最受关注是15座炼油厂。俄罗斯的石油产业一直是战争的资源基础,这波精准打击目的明显,就是要切断俄军前线的“补给线”,减弱俄军后续发动攻势的能力。 基辅的判断很直接,这种消耗战能让俄军越来越难吃得消。到时候,乌军就会拥有更多翻盘胜算。有评论认为,现在乌克兰已经不再只靠国际支援物资,而是更追求主动出击,想办法消耗俄方的战力。在乌军看来,对方如果后勤压力越来越大,进攻动作就会失去连贯性,自己在局势中就能争取到主动权。 不过问题来了,俄军损失这么多,为什么还是硬着头皮全线进攻?有分析指出,可能是俄方高层不满现在局面对自己不够有利,想借天气变化和乌方装备缺口的“时间窗”迅速打开新突破口。再结合前几个月的一些趋势,发现俄军在损失惨重后,反倒更注重短时强攻,试图速决,减少消耗。 和去年底相比,这轮冲突还带来了两个变化。第一,乌军更重视对后方的精准打击,和之前主要防守、坚守不同,不再只是等对方来打,而是主动“敲门”。第二,乌克兰夺回的区域虽然面积不算大,但每一个“突破口”都意味着俄军要花更大力量重新控制。而俄军的整体兵力消耗,按照西方的公开信息,每月损失一度对俄方士气是一大考验,但俄方依旧选择趁机动员兵力继续进攻,显然不能简单用“消耗不起”来解释。 说到这里,不得不提最近另一条相关信息。之前俄方曾在南部前线发动类似的高强度进攻,短时间内投入不少新兵和重装备,但实际上,那一仗乌军靠机动队快速反插,俄方依赖的坦克突击没有如预期打开缺口,最后不得不换方向试探。这种“高强度-失利-再攻”的路数,成了俄军现在的常规操作。 当然,打到现在,俄罗斯国内舆论也出现了不同声音。一些军事评论员就提出质疑,俄军以高代价去争取有限地域突破,最终能取得怎样的战略效果?乌军虽然承受着同样的压力,但借助精准打击和战线流动,似乎损失统计和俄方并不在一个量级。去年乌军曾经一度陷入装备短缺,但今年西方援助有所恢复,乌方也在尝试补齐弹药等短板。 要说反向情况其实也有。有消息显示,乌方也承认在局部防线上遇到补给不畅、局势吃紧的困扰。某些阵地丢失后需要两倍兵力才能重新争夺回来。而俄军在极端天气下依然能集结起大规模地面部队,这说明短时间内,俄方依然有调配战力和推进局部攻势的能力。 其实,类似前线拉锯并非今年乌俄独有。2016年叙利亚战事激烈时,政府军也是靠频繁的短周期冲突和后方打击啃下对手控制区,一次次反复争夺有限地带。另一个有关的例子是2021年纳卡地区冲突,双方在主战场之外,通过后方后勤线上的破坏,不断影响对方攻击力和士气变化。这也说明,消耗战有时候比大规模决战更折磨双方,考验的不只是补给和士兵数量,还有意志和战法调整。 最后,乌克兰和俄罗斯的这场角力,已经演变成了比拼耐力和意志的拉锯。现在乌克兰强调精准消耗,而俄罗斯还不放弃正面突破。下一步局势怎么变,只能继续看两国在补给线、补兵能力上的“新花样”,以及国际援助的后续动向。哪一方更能熬得住,谁就可能在下一关键节点上占到先机。

浮世之诗
是俄罗斯只能进攻,双方都在打对方七寸,乌克兰现在最容易崩溃的点就是征兵和资金链,俄罗斯就算维持高伤亡战略上也是赚的,这是在逼乌克兰国内民心撕裂,乌克兰的反征兵情况在持续扩大,4月乌克兰就出现多起针对征兵的刺杀和反抗活动,乌克兰人民现在口头上愿意参军但都只愿意参加无人机部队,前线部队乌克兰只能靠强制征兵才能找人去填线,因为伤亡大还不轮换,几乎和送死没啥区别,结果就是前线补充人数不足乌克兰要求的1/3,俄罗斯虽然伤亡大却还在维持轮换补充机制,加上庞大的人口基数进攻持续能力乌克兰再怎么唱衰也依然比乌克兰抗压能力强,现在不进攻就是让乌克兰缓过气,乌克兰无人化部队也在发展,真让乌克兰缓过气俄罗斯将会丢失一大筹码,这不是面子问题,而是没得选,忍住阵痛地打击乌克兰要害,一旦成功会省下未来更多的伤亡