俄罗斯陆军前司令弗拉基米尔・奇尔金表示,原以为70%的乌克兰人站在俄罗斯这边,30%的人反对,但结果却恰恰相反。 这份迟来的清醒,藏着俄乌冲突中最致命的战略失误。 没人能预料,一场基于错误预判的行动,会陷入漫长消耗。 2022年3月,冲突爆发仅一个月,奇尔金就已察觉不对劲。 彼时他仍在任上,前线传来的消息,与战前报告截然不同。 俄军士兵反馈,乌境内没有欢迎的人群,只有无声的抵抗。 就连东乌地区,原本被认为“亲俄”的民众,也态度冷淡。 奇尔金后来回忆,那份12页机密报告,本身就充满漏洞。 报告中的街头场景,是刻意筛选的片段,并非普遍现实。 可这份失真的报告,却成为俄方制定战略的核心依据。 他们高估了历史情结的力量,低估了乌克兰人的国家认同。 冲突初期,俄军的失误不止于民意误判,战场纪律也频出问题。 2023年1月1日,马克耶夫卡跨年夜惨案成为典型教训。 数百名俄军新兵聚集庆新年,违规使用手机联系家人。 密集的手机信号被北约捕捉,乌军发射火箭弹精准打击。 俄方承认89人死亡,乌方则称实际伤亡远超这个数字。 这种因纪律松懈导致的伤亡,在俄军中并非个例。 2025年7月,俄海军副司令古德科夫也因类似问题阵亡。 其指挥所因士兵违规用手机通话暴露,遭乌军精准斩首。 奇尔金坦言,俄军对现代信息化战争的认知极度迟钝。 士兵缺乏战场意识,高层也沿用老旧指挥模式,漏洞百出。 而民意的变化,比战场失利更让俄方被动。 2022年冲突初期,东乌仍有部分民众对俄方抱有期待。 可随着冲突持续,俄军的轰炸让平民家园频频被毁。 原本中立的民众,逐渐转向反抗,亲俄群体持续萎缩。 盖洛普民调显示,2024年乌全国对俄负面态度达85%。 到2025年底,这一比例升至90%,东乌也达到73%。 奇尔金在2025年的访谈中,直言当初的乐观是“致命天真”。 他说,俄方误将部分民众的不满,当作了对自己的支持。 却忽略了,乌克兰人对国家主权的坚守,早已刻入心底。 这种坚守,无关东西方阵营,只是对家园的本能守护。 冲突爆发后,乌境内的民团组织迅速崛起,自发保卫家园。 他们没有精良装备,却凭借熟悉地形,灵活阻滞俄军推进。 奇尔金曾在2022年公开表示,他难以执行“不伤害乌军”的命令。 他认为,战争的现实残酷,人道主义诉求不能凌驾于战局之上。 可这种想法,反而让俄方陷入更被动的舆论困境。 平民伤亡的画面在社交媒体传播,进一步激化了民众反抗情绪。 这场误判带来的代价,远超俄方最初的预期。 十几万年轻生命逝去,双方民众都承受着战争创伤。 俄军的结构性弱点被彻底暴露,军事经济压力日益增大。 奇尔金在冲突后期卸任陆军司令,逐渐淡出核心决策层。 如今,他的现状十分低调,专注于军事研究和战争复盘。 偶尔在公开场合发声,从不回避俄方当初的失误。 他常警示,战争的胜负,从来不止于兵力和武器。 读懂人心、尊重民意,才是避免战略溃败的关键。 他不再参与任何军事决策,只希望以自身经历警示后人。 远离了战场的喧嚣,他的反思,更显沉重而真实。 而这场因误判引发的冲突,也让世人看清民意的重量。 任何忽视人心向背的战略,最终都只会走向失败的结局。 信源:调查:64%的乌克兰公民支持与俄罗斯直接会谈-俄罗斯卫星通讯社

用户10xxx41
个人说一句话,乌克兰泽连斯基听了美国的话得到了什么?