复旦大学教授一段很现实的话： 情人关系中， 只要女人不谈钱， 男人只要身体上得到满足， 两人就会花前月下、卿卿我我， 很是甜蜜； 可一旦女方沾了经济利益， 这点恩爱瞬间稀碎—— 最后往往连朋友都没得做 她不提钱，是怕毁了“纯粹”； 他不给钱，是算准了“她不会要”。 复旦大学教授的这番话， 戳破了很多暧昧关系的真相： 不谈利益时，全是风花雪月； 牵扯钱财后，只剩人情凉薄。 情人之间，女方不提钱， 是想守住那份看似纯粹的情意， 怕世俗的铜臭玷污了彼此的温存；男方心安理得享受温柔， 却早已算定对方不会开口索取， 既得了欢愉， 又不愿付出半分实际。 花前月下的甜蜜，本就是 建立在不谈利益的假象之上。 一旦女方 开始计较得失、提及钱财， 这份脆弱的感情便会瞬间崩塌。 没有责任捆绑，没有道义约束， 只剩下赤裸裸的算计， 最后大多一拍两散， 连体面都难以保全。 老话说： “以利相交，利尽则散； 以情相交，情断则伤。” 这种脱离现实的暧昧关系， 本就没有稳固的根基。 看似浪漫的陪伴， 不过是各取所需的伪装。 成年人的感情， 从来都离不开现实的支撑。 虚无的温存抵不过生活的现实， 短暂的欢愉换不来长久的安稳。 与其 在没有结果的关系里消耗自己， 不如 守住底线，珍惜身边踏实的陪伴。别被虚假的甜蜜迷惑， 远离不该有的情愫， 才能活得清醒、自在、有尊严。
用户10xxx75
为什么女不给男的呢
和天下
哟哟哟，原来大学教授是在研究处情人
tb_1699306
胡扯
用户13xxx09
很正确
用户10xxx60
好像作者又能看透所有，夫妻关系难道钱不是重情微吗？红尘本就是情感与金钱的矛盾体。
63风雨
小编，你弄错了，不是复旦教授说的，是我说的，我是清华的教授。
用户10xxx49
放屁，我的工资从打结婚后就全得叫给老婆，而且精确到分。
用户14xxx13
放屁💨
晓
砖家叫兽们整天都是咸的蛋疼[滑稽笑]
1340107
说到底，男人想得到这份欢乐，总是要付出代价，有的代价高，高到离谱，有时候批发价真不如零售价，还是羡慕欧洲开放的那些国家，和超市买东西一样方便
用户12xxx40
说不定这个教授最坏
戌丈胜势
各有所需而已！！在物质价值面前妥协了
山中隐士
复旦大学要上热搜了，
Johnny
老流氓!