4月14日晚，美国财长斯科特·贝森特在CNN的电视采访中，突然抛出了一个石破天惊的论断。他对着镜头，语气激动又笃定地说："我认为中国产电动汽车就是煤炭驱动的汽车！" 说白了，他的逻辑很简单，中国电力有一半多来自煤炭，电动车用电行驶，本质就是烧煤车。但这种说法只看一点不及其余，刻意忽略关键事实，充满片面性。 要知道，中国煤电占比约55%，但清洁能源发电已超38%，风光装机量全球第一。每年新增电力里，八成以上来自风电光伏，给电动车充的电，越来越多是绿色清洁电力。 事情还不止如此，评判电动车是否环保，必须算全生命周期账。电动车生产时造电池碳排放确实高，但开上5万公里，就能把这部分"碳债"还清。之后每公里都是净减排，越开越环保。 按现有电网测算，中国电动车行驶15万公里碳排放约12.4吨，同级别燃油车高达24.3吨，减排超一半。就算煤电占比高，电动车也比燃油车环保得多，这是国际机构公认的结论。 但麻烦的是，美国拿着双重标准说事。美国化石能源发电占比超56%，天然气电占40%，按同样逻辑，美国电动车该叫"天然气车"，却从没被这样指责。 而这种双标背后，是美国对中国电动车崛起的焦虑。中国电动车占据全球超60%市场份额，全产业链优势明显，对美国车企形成巨大竞争压力。 美国自己产业竞争力不足，不想着提升技术，反而用抹黑、加关税的手段搞保护。此前特朗普就扬言对中国汽车加征100%关税，现在财长又编造"煤车"谎言，套路如出一辙。 然而这么一来，事情本质很清楚。贝森特的言论，根本不是关心环保，而是藏着三重目的。一是抹黑中国电动车形象，削弱市场竞争力；二是为加征关税、设置壁垒制造舆论借口；三是转移视线，掩盖美国自身产业落后的问题。 抛开表面看，这更反映出美国的不自信。面对中国新能源产业的快速发展，不是选择合作共赢，而是搞对抗遏制，这种做法既违背市场规律，也阻碍全球绿色转型。 说实话，中国电动车的优势，是多年技术积累和全产业链发展的结果，不是几句谎言就能否定的。随着清洁能源占比不断提升，中国电动车的绿色属性只会更强，全球市场认可度也会越来越高。 说到底，用环保作幌子行保护主义之实，终究站不住脚。真正的环保，是推动技术进步与清洁能源发展，而不是靠抹黑打压他国。美国这套把戏，只会让自己越来越孤立，也阻挡不了中国新能源产业前进的脚步。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
司公气煤
不解释，但我可以说美国的政客包括总统都是纸造的，因为选出他们的选票是印在纸上的。
用户10xxx45 回复 04-17 07:50
美国的经济成就建立在对印第安人的屠杀上。
伊洛
总统、部长、议长、议员，统统是犹太集团免费的临时工。
小石头
没必要和骗子强盗争对错，走自己的路，干自已的事，享自已成功之乐，万事顺随真好！
用户10xxx36
哎呀！你咋这么聪明呢？这都能被你看出来了？高人！我们等待你的进一步高见！！
下山虎
别把美国人说什么当回事儿，但有一点，凡是美国人反对的，我们就要拥护。
吃瓜群众
这个观点未尝不是对的
福星 回复 04-17 10:31
哪对了？电可以通过各种渠道获得，油车只能用油，哪怕火电，也可以通过集中治理降低污染排放，油车分散排放控制则很难。
石头 回复 福星 04-17 12:15
电池你咋处理？？？风电对环境的影响咋处理？？上来就哔哔！
西西
比不赢就诬篾！老美越来越崩裂
用户10xxx67
燃油车将废气直接排放到马路上，供路人呼吸，电动车对道理的污染几乎为零，不管他的电来自哪里，即使电力来源同样来自化工原料，它也比你直接呼吸废气强
用户66xxx49
跟美国佬较什么劲，他们要说他们说，我们做我们的！
用户10xxx24
要这么说的话，火箭的加工及燃料 ，芯片光刻机，及高铁等等都和电有关
我有个朋友
如果非要说生产国产的话，油车也是煤炭驱动的
用户43xxx81
静静的观察，默默的做事，登高望远，看云卷云舒。
闹市隐者
电动车的电力需求估计只占总用电量的1% 可以被任何一项清洁能源完美覆盖
健康向上
贝森特的脑袋还停留在西方第一次工业革命时期！
五岳
告诉他，不仅煤炭驱动，而且风也驱动，水也驱动，核能也驱动，嗮嗮太阳也能驱动，服气不？
用户18xxx95
对手拿咱们的产品说事，就证明我们已经做对了。
耳 东 陈
你家的汽车不是石油驱动的？！
太极罗宾汉
啥烧煤？上山打柴生火发电。
刹羽之剑
只看比例，不看时间线是吧
流光抚影
美国人都是吃化肥长大的
ldm791 回复 04-17 19:40
有机那种
KBG
五万公里碳排放能还清？怎么还？还能倒吸回去？排出来的污染物还能吸回去？
Mark
这账算得，生产电池碳排放高，开上5万公里就是净减排？开上5万公里不又得换电池了？
时速二十七 回复 04-17 17:08
你可以没事问问滴滴车主。
江北江南
核电错峰
赵生2022
生活是我们自己的，舌头是他们的，他们喜欢嚼就由着他们呗，我们过好自己的日子就好。
迟来的爱
现在的美国政客，眼看压不住中国，都疯了，开始胡言乱语了。
whmlzj
美国的芯片也是煤炭驱动的
亚明
煤炭驱动又怎样，总好过给别人卡脖子。
熊二的老大
电动汽车最早是你们美丽国的特斯拉生产，特斯拉的电动汽车是烧天然气还是油？
木易金
真希望有煤驱动又无碳排放的车出现。
二五八万
我咋觉得没毛病呢，试想一下，如果绿色电全用在工业及居民用电上，是不是电动车越少，煤电用的越少？
福星 回复 04-17 10:28
你跟欧洲绿党差不多。你可以把你消费的，包括粮食在内的所有东西都停了，也可以减少一些碳排放呢。在地球上，尽管中国已经做的足够好了，但仍然无法停用火电，风电光电撑不起巨量消耗，稳定性也无法满足用电要求，所以，你可以提前练习一下，准备飞升吧，地球容不下你了
CD号
煤炭驱动就煤炭驱动呗，我愿意。
用户10xxx02
电动车把包挎废弃电池处置在内的碳排不会低于油车。
用户14xxx74
那么，美国产的电动汽车，特斯拉，又算啥？[开怀大笑]
用户12xxx47
他来一趟中国的太行山就知道美离间行不行了，登上山顶放眼望去风车满山，这种风车转一天可供十几个自然村用电，何来全是煤炭？
用户10xxx90
不用和他吵吵，低头干好自己的事情就行了，
用户10xxx31
哈哈 它是最聪明的那个
ILNBA
哈哈哈哈笑死我啦，美国佬牛B
用户10xxx05
按照这逻辑我觉得应该被称为太阳能车比较合适