杀人并藏尸，这74岁老太下手太狠，心理素质还不是一般的好。 74岁杀73岁，就为几根柴火？死缓一判，我是真不服 刷到这条新闻的时候，我整个人都愣住了。不是因为案子多离奇，而是因为，一条人命，就值几根柴火？ 江西瑞金，两个老太太，一个74，一个73。就因为一捆柴火归谁，74岁的那个，抄起石头就往73岁那个太阳穴上砸。一下两下？不，十几下。砸完了，还拖到脐橙园里埋了。 这不是冲动，这是奔着要命去的。 更让人后脊背发凉的是什么呢？杀人之后，这老太太该干嘛干嘛，柴火照搬回家，街坊聊天照去，警察来了她还在旁边看热闹，发毒誓说跟自己没关系。这叫什么事儿？ 行，案子判了：死刑，缓期两年执行。理由两条，作案时没满75？不对，审理时已满75岁，加上有坦白情节。我就想问问：年龄大就能这么杀人吗？ 74岁，身体好得能骑在别人身上连砸十几下，埋尸力气也足，怎么一到判刑就变成“老弱病残”需要照顾了？ 再说坦白。她那是真心悔过吗？根据报道，归案后毫无悔意，庭审上还恶言相向。尸体被发现前，她天天演无辜；证据甩脸上，她才不得不认。这叫坦白？这叫不认不行。 受害者的女儿毛女士说得对：“年龄大绝不是免死金牌。”这句话，我举双手赞成。 你想想那位73岁的老太太，老老实实过日子，为几根柴火跟人拌了两句嘴，命就没了。尸体在脐橙园里埋了十来天，还是因为臭出来了才被发现。 她女儿说去年三次梦见妈妈，最后一次梦见妈妈被伤得住院两百多天……我一个大男人看到这儿，眼眶都红了。 杀人者活下来了，被害者连个全尸都没保全。 法律讲人道主义，我懂。可人道主义是给谁用的？是给那个骑在人身上砸太阳穴十几下、事后还若无其事搬柴火的人用，还是给那个无辜惨死、埋在地里发臭的老人用？ 更让人寒心的是，赔偿只有丧葬费，四万八千多。一条命，连五万块钱都不到。 我支持受害者家属继续抗诉。这个案子要是就这么算了，我真怕以后村里吵架，人手一块石头就敢往死里砸，反正年纪大了，死缓一判，熬过两年就变无期，再熬几年出来了，又是一条好汉。 别拿年龄当杀人的挡箭牌。 恶就是恶，跟岁数没关系。 希望二审能给个让人服气的说法。不为别的，就为让所有人都知道：你多大岁数，杀了人，都得拿命来偿。
