北京国安第三个申诉,足协给出的理由是,根据赛事官方转播视频和VAR能看到的视频,

很雅的小孤 2026-04-16 10:05:42

北京国安第三个申诉,足协给出的理由是,根据赛事官方转播视频和VAR能看到的视频,看不清球到底碰没碰手臂。 马纳法的手球,足协也给出了类似理由:无法看清马纳法手臂与球接触点是否合规。但交给了国际足联来评判。 同样是看不清,为什么一个交给国际足联评判,另外一个足协自己判定了呢? 这是不是又一个双标?

0 阅读:79

评论列表

山中老翁

山中老翁

1
2026-04-16 13:23

如果那个球不碰到手臂不会向下变向的。否则在物理学上解释不通。球是向上打在腹部没有碰到手臂的可能是横向变向,不会向下弹地入门的。

彬彬有李

彬彬有李

1
2026-04-16 13:37

一个是“假看不清”,要上交国际足联;这个是“真看不清”,故不能上交国际足联。你能说中国足协没聪明人吗?他很懂得怎样去讨好“国际足联”。

很雅的小孤

很雅的小孤

感谢大家的关注