北京国安第三个申诉,足协给出的理由是,根据赛事官方转播视频和VAR能看到的视频,看不清球到底碰没碰手臂。 马纳法的手球,足协也给出了类似理由:无法看清马纳法手臂与球接触点是否合规。但交给了国际足联来评判。 同样是看不清,为什么一个交给国际足联评判,另外一个足协自己判定了呢? 这是不是又一个双标?



北京国安第三个申诉,足协给出的理由是,根据赛事官方转播视频和VAR能看到的视频,看不清球到底碰没碰手臂。 马纳法的手球,足协也给出了类似理由:无法看清马纳法手臂与球接触点是否合规。但交给了国际足联来评判。 同样是看不清,为什么一个交给国际足联评判,另外一个足协自己判定了呢? 这是不是又一个双标?



评论列表
猜你喜欢
【5评论】【3点赞】
【8评论】【1点赞】
【13评论】【1点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
山中老翁
如果那个球不碰到手臂不会向下变向的。否则在物理学上解释不通。球是向上打在腹部没有碰到手臂的可能是横向变向,不会向下弹地入门的。
彬彬有李
一个是“假看不清”,要上交国际足联;这个是“真看不清”,故不能上交国际足联。你能说中国足协没聪明人吗?他很懂得怎样去讨好“国际足联”。