从某种角度来说，美国人应该感谢川普
自从川普下令美军入侵伊朗开始，美国著名的学者米尔斯海默就很活跃。
他几乎天天都参加美国本土或者欧洲学者或时政类博客的视频采访节目，并发表评论。基本上天天都在骂川普。
骂川普没问题，米尔斯海默作为一个美国人确实应该骂川普。但这两天，米尔斯海默的一个观点，让我对他的学术水平和基础的逻辑思维能力，产生了疑问。
米尔斯海默的大概意思是，中国才是美国应该聚焦的核心问题，结果川普傻到一头又钻进了中东泥沼，让美国脱身都做不到。
我想对米尔斯海默说，教授，你要不听听你在说什么？美国打伊朗，都把自己搞得狼狈不堪，美国还想要对付中国？这什么逻辑？
其实，就目前的中东局势发展状态，从某种角度来说，美国人应该感谢川普、
第一，川普瞎搞一通，让美国人充分重新认知了美军的实力。
一个国家的军队战斗力，起决定性作用的，其实是这个国家的生产力。其次是组织能力。勇气、英勇这些，都是细枝末节。
美国二战打的好，美国打伊拉克打的好，本质上都是当时的美国在生产力方面有碾压优势。这个优势之大，甚至都形成了代差。
如果生产力差距没那么大，或者被地理环境因素抵消一部分美国生产力的优势，那么美军的战绩其实是不行的。比方说，抗美援朝战争、越南战争。
这次，美国入侵伊朗打成这个鬼样子，再一次证明，美国人其实并不擅长打仗。
第二，川普瞎搞一通，让美国人有了反思的机会。
美国人可以反思两点。
一是美国的政治体制。
美国是大总统制，美国总统的权力，已经大到可以变成一个独裁者了。川普现在是在美国国内被各种骂，各种质疑。只不过，是因为川普输。那如果川普赢了呢？本质上，是美国自己说的三权分立，出问题了。
二是美式民主，也就是选票政治有没有问题。
无论什么体制，任何国家竞争选拔出一个当家的，都是希望找到一个有能力的人、有经验的人，有理智的人，有智慧的人，有道德的人，来治理自己这个国家。
那川普符合哪一点了？纯纯一个疯子。
美国人选择出了川普，还两次选了他。这难道不是美式民主，选票政治出问题了吗？
按照美国现在这种选票政治的模式，选出来的人，其实是更符合金主利益的人，更讨普通人喜欢的人，而不是更合适的人。
就我目前看到的美国时政类的节目，美国人根本就没在反思，都是对着川普劈头盖脸一顿骂，从来也没人在讨论，为什么美国人会选出川普。
第三，尽管川普一通乱搞，至少美国没有一下子崩溃。
美国人应该庆幸，川普选择去打伊朗，而不是选择俄罗斯或者中国。
尽管美国入侵伊朗，打的特别难看，但说到底，美国可以选择放弃美国霸权，彻底走向孤立主义，战略收缩，退守美国本土。
伊朗是真的没能力攻击美国本土的。
如果像米尔斯海默那样，标榜什么“现实主义”的学术观点，坚持坚定认为中美会各种不愉快，不对付，来打中国的话。
就美军现在这副德行，结局只会是崩溃。
所以，从某种角度来说，美国人应该感谢川普
