为什么说中国的公知需要一次肃清?举个挺多年前的例子,2011年,一帮“公知”对中

史言有志气 2026-04-15 20:25:29

为什么说中国的公知需要一次肃清?举个挺多年前的例子,2011年,一帮“公知”对中国高铁下了狠手。   彼时中国高铁刚起步,每一步探索都凝聚着无数人的心血。   可公知们却借着信息不对称,肆意编造谣言抹黑这项民生工程。   除了广为流传的辐射谣言,他们还恶意曲解高铁建设成本。   有公知在专栏中谎称,高铁建设耗资巨大,纯属资源浪费。   他们无视高铁对区域发展的带动,只一味渲染“负债危机”。   许小年等所谓专家,更是站台发声,唱衰高铁的发展前景。   这些言论一度误导公众,让不少人对高铁建设产生质疑。   可鲜有人知,同期公知还在配合西方媒体,编造其他不实谣言。   有公知转发西方媒体报道,污蔑山东某公园座椅“长刺防流浪汉”。   他们不加核实,就跟风炒作,抹黑中国的公共服务理念。   这类谣言经公知传播,被西方媒体转载,损害中国国际形象。   公知的恶意从不局限于基础设施,科技领域更是重灾区。   2019年,华为“天才少年”计划引发关注,却遭公知嘲讽。   有人公开质疑,百万年薪招募天才少年,是“作秀式科研”。   他们无视华为的技术困境,嘲讽其“急功近利”“浪费资金”。   可拿到最高档年薪的钟钊博士,用实力打破了这些质疑。   入职不到一年,他就带领团队实现AutoML技术大规模商用。   第二年又突破技术极限,将视频摄影算法复杂度降低百倍。   公知们从未关注过这些实干成果,只擅长颠倒黑白、混淆视听。   他们的造谣套路如出一辙,先抹黑再转发,配合境外舆论。   有公知曾转发西方媒体谎言,称中国服装厂长年雇用童工。   经查证,这只是记者诱导提问、恶意扭曲后的虚假报道。   可公知们却视而不见,执意传播谣言,损害企业声誉。   这些公知的共同点,就是从不实地求证,只迎合境外口味。   他们拿着境外资助的稿费,刻意放大负面信息,否定中国进步。   2023年底,中国高铁运营里程突破4.5万公里,稳居全球第一。   当年被公知嘲讽的华为,如今已成为全球科技领域的标杆。   那些被污蔑的企业和项目,用实际成就击碎了所有谣言。   反观公知们,从未为国家发展付出分毫,只靠造谣博眼球。   他们否定科研人员的坚守,嘲讽国人的努力,动摇民众信心。   这正是中国公知需要被肃清的核心原因,他们是发展的绊脚石。   随着中国的不断发展,公知的生存空间越来越小。   许小年早已淡出公众视野,偶尔发言也再无人关注。   那些编造谣言的公知账号,大多被平台封号,销声匿迹。   曾经跟风抹黑的部分公知,如今也不敢再随意发表不当言论。   而那些被公知质疑的实干者,依旧在各自岗位默默奉献。   钟钊博士仍在华为深耕科研,持续突破技术瓶颈。   当年坚守高铁建设一线的科研人员,有的已退休安享晚年。   他们偶尔看到飞驰的高铁,眼中满是欣慰与自豪。   华为的科研团队依旧日夜攻坚,在自主创新的道路上稳步前行。   那些被污蔑的企业,也在规范发展中赢得了社会认可。   谎言终究经不起时间的考验,实干才能铸就真正的辉煌。   肃清公知,不是堵塞言论,而是清除造谣传谣的毒瘤。   唯有如此,才能让真实的中国声音被听见,让发展之路更顺畅。 信源:公知曾全面唱衰中国高铁,如今为何必须肃清?-花落亦不离

0 阅读:1
史言有志气

史言有志气

感谢大家的关注