山西运城，男子被狗咬，他去镇上的卫生院打疫苗，结果医生不在岗，让他等了两个多小时，最后告诉他，他不能上班，另外一个医生，还要几个小时才回来，男子又前往市医院，这里的医生也让他等几个小时，他中午12点被狗咬，结果辗转两个医院，等待6个小时后才打上疫苗，他投诉了这两家医院，随后涉事医生，院长，村委等多人找上门来了。 2026年4月11日正午12时，山西运城的周先生遭遇意外，被自家犬只咬伤。这一突发状况，为他平静的生活添了一段波折。这事儿急不急？狗咬了要命，狂犬病发作起来百分之百没救。他用10分钟冲到镇卫生院，心想这下有救了。结果呢？门诊门紧锁，里面一个人影都没有。 门锁着不怕，墙上有电话。好，等着吧。问题是两点半到了，人没来。再打电话，说有事不来了，另一个医生还要等几小时。 这不是坑人吗？狗咬了不打疫苗，等出事谁负责？周先生不敢赌，赶紧往市医院跑。 市医院也是狂犬疫苗接种点，周先生想大医院总该有人吧。电话打通后，医生让他先用自来水冲伤口15分钟，六点半以后再回电。 自来水冲伤口是应急措施，没错。从被咬到接种，整整6个钟头。 6个小时什么概念？网上随便搜搜就知道，狂犬疫苗越早打越好，晚一分钟都多一分风险。周先生这6个小时是怎么熬过来的？怕得要死，又无可奈何。 事后周先生投诉了。结果医院的人来了，院长来了，村干部也来了。干嘛来了？不是来道歉，不是来解释，直接开门见山：把视频删了。 没有人关心他那6个小时是怎么熬的。没有人问万一出事怎么办。众人皆将目光聚焦于那条视频之上，眼神中满是专注，仿佛被无形的力量牵引，紧紧锁定这一方屏幕，不放过视频里的任何细节。 市医院的说法是：已经指导他用水冲伤口了。 听起来都有道理。可仔细想想，急诊岗位说走就走，患者只能干等，这事儿就这么过去了？白事再大，孩子病再急，难道没有一个替班的？狂犬疫苗接种点挂着牌子，关键时刻找不到人，这叫什么？ 《执业医师法》也规定，工作时间擅自脱岗是违纪行为，卫生部门可以警告、暂停执业。 法律写得明白，可现实呢？周先生坚持不删视频，要一个说法。这话说出来容易，做起来难。换个人，可能早就妥协了。毕竟胳膊拧不过大腿，民告官告不赢，这些话听得多了。 但周先生没退。 这事儿说起来不大，被狗咬了，等了几个小时，最终还是打上了疫苗。可就是这么个“小事”，戳中了多少人心里那根刺？办事找不到人，急诊等不到医生，拿着公共服务的钱，关键时刻人不见了——谁没遇到过？ 监管部门已然介入调查事宜。此番介入，彰显对相关事项严谨审视之态度，后续调查进展值得密切关注。能不能给周先生一个说法，能不能刹住这种脱岗怠工的歪风，拭目以待。 老百姓的要求不高：该有人值班的时候有人在，该打的疫苗能打上。这要求过分吗？显然不过分。可就是这么基本的事，2026年的今天，还需要一个普通人发视频、死磕、顶着压力才能推动。 这才是这件事最让人心寒的地方。 麻烦大家点击一下右上角的“关注”，欢迎大家积极讨论和分享，感谢您的支持! 信息来源：法制视讯
