宝马车太惨了!浙江湖州,一女子把开了多年的宝马车交给4S店做保养,结果车子送回来

尉迟红 2026-04-13 14:08:45

宝马车太惨了!浙江湖州,一女子把开了多年的宝马车交给4S店做保养,结果车子送回来时,副驾驶内饰竟然多出了一条贯穿断裂的伤口,上面还有明显的胶水修补痕迹。女子气愤索赔6000元,4S店却调出监控大喊冤枉,坚称绝不是自己员工干的。网友:接车预检不拍内饰,出了问题才来扯皮,这4S店的心也太大了。 许女士有一辆买了多年的宝马汽车,当年花了25万多元。 她平时对车子极其爱惜,自称有洁癖,每星期都要洗一次车。 前几天她购买了该4S店298元的保养套餐,外加200元的油漆拆装费。 3月24号那天,4S店的工作人员上门把车取走。 到了26号,第三方代驾师傅把做完保养的车送回了许女士手里。 许女士第一时间打开车门检查,结果瞬间傻眼了。 在副驾驶前排座椅中央马鞍的右侧下方,赫然出现了一条很长的贯穿裂缝。 这条裂缝不仅摸上去有明显的凹凸感,上面甚至还有用胶水重新粘连的乳胶印。 许女士非常笃定自己交车前根本没有这个划痕,立刻找到了4S店讨要说法。 结果4S店的工作人员坚决否认是他们弄坏的。 他们调取了监控录像,表示车子在店里精洗时,洗车师傅只打开了右前门几分钟。 这么短的时间根本不足以把饰板弄断,然后再用胶水粘起来喷上表板蜡掩盖。 许女士仔细核对发现,4S店在取车预检时,工作人员发来的4张照片全都是车辆外观,根本没有拍内饰。 现在4S店只愿意免除更换饰板的工时费,要求许女士自己承担零件成本。 许女士觉得这涉及到人品道德问题,坚决不答应,直接要求对方赔偿6000元现金。 事情曝光后,舆论场上瞬间沸腾了,引发了众多网友的热议。 有人气愤地说,4S店的预检流程存在严重漏洞,既然交车时没有指出内饰有问题,那就默认是完好无损的。现在车在你们手里坏了,没有任何证据证明是车主原有的,无论如何都必须承担赔偿责任。 也有人觉得,这种内饰断裂还用胶水粘起来的手法,显然是早就坏了被人偷偷修补过。很可能是车主以前借车给别人弄坏了不知道,或者是代驾师傅不小心弄坏的,让4S店全额背这口黑锅确实有点冤。 抛开双方各执一词的情绪宣泄,回看整个事件的来龙去脉,其实折射出的是汽车维修行业在交接流程上的严重缺失。 汽车去4S店做保养,本质上是一种委托保管和维修的关系。 作为专业的汽车服务机构,4S店理应在接过车钥匙的那一刻起,对车辆的里里外外进行极其细致的预检。 可惜在这起纠纷中,工作人员图省事,仅仅拍了几张外观照片就草草了事。 这种形同虚设的预检制度,直接导致了双方在内饰损坏问题上陷入了罗生门。 虽然4S店拿出了监控试图自证清白,但在没有初始内饰状况证据的情况下,监控里的那几分钟根本无法完全洗脱嫌疑。 这不仅让原本信任他们的客户寒了心,也让店里的声誉受到了严重影响。 根据《民法典》第897条规定,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。 在这起事件中,4S店作为有偿服务的提供者和车辆保管人,如果在预检环节没有明确记录车辆内饰存在原有破损,而在交付时被发现损坏,在法律上就极难举证免除自己的赔偿责任。 许女士完全有权通过法律途径维护自己的合法权益。 对此,你怎么看?

0 阅读:2338

评论列表

用户92xxx64

用户92xxx64

12
2026-04-13 14:51

即使真相的确不是4s店弄的,那4s店也得承担责任,谁让自己检查不仔细。这得在自身找原因了

用户15xxx71

用户15xxx71

2
2026-04-14 12:17

能不能通过鉴定确认修补痕迹的时间呢?

悄悄的来

悄悄的来

2
2026-04-14 20:07

胶水能检测吗

A1

A1

2
2026-04-14 07:06

稍微正规一点的4s,接车前,会绕汽车一圈拍磕碰视频,拍内饰,进入车内用塑料纸把可能碰到的地方包裹好。

尉迟红

尉迟红

感谢大家的关注