如果不想死,就不要发动战争!多家美国媒体呼吁中国:一旦中美战争不可避免,呼吁中国不要打击美国军人,不要攻击美国本土。 中国海军这些年发展出自己的体系,有辽宁舰、山东舰、福建舰等航母,加上两栖攻击舰和驱逐舰护航,岸基导弹和防空系统配合,形成较完整的海上布局。沿海防空包括HQ-9B等型号,用于应对巡航导弹和战机。美方一些分析也承认,突破这类防御并不简单。经济上,中美贸易规模大,供应链连得很紧,2025年数据还保持高位,这让任何冲突都牵扯到双方实际利益。 这些呼吁出来后,讨论在媒体和智库里继续。军事模拟被反复拿来比对,分析人员看双方海军在西太平洋的部署情况。中国航母编队与护航舰只的协同,岸基系统保持覆盖,美国一方评估反制选项。国会信件引发军方内部评估,官员们讨论关岛等地防护方案,提到预算和时间限制。历史例子也被提起,美国过去在伊拉克等地行动,开战初期有密集轰炸记录,显示冲突往往超出最初计划。 中国继续推进海军建设,航母群进行远海训练,舰载机起降操作,两栖舰参与协同。驱逐舰和护卫舰在周边海域活动,岸基导弹阵地定期检查设备。防空系统在测试中验证拦截能力。这些步骤让体系能力逐步显现。经济联系方面,企业层面维持供应链运转,港口和工厂保持生产节奏,尽管不确定性存在。 美方基地防护议题持续,美军在印太的设施被指出缺乏足够硬化机库,模拟中飞机在地面损失比例高。议员们推动加快建设,但实际进度受多重因素影响。整体看,双方都在加强自身准备,同时通过外交渠道管理风险,避免误判。 说到底,这个标题里提到的呼吁,暴露了美国那边对直接冲突的顾虑。大家都知道,战争不是谁想控制就能控制的,过程充满变量。一方单方面希望对方克制,逻辑上站不住脚,因为现实中双方都会根据威胁调整行动。美国过去几十年在全球多个地方有过军事介入,像伊拉克开战头几天对巴格达的轰炸强度大,阿富汗行动中也有平民伤亡记录。这些经历说明,冲突一旦开始,手段限制很难单靠一方遵守。 中国这边,坚持维护国家主权、安全和发展利益,这是任何国家都会做的。海军实力提升是正常国防建设,经济互补让双方都有牵制。核潜艇和洲际导弹提供战略威慑,让大规模冲突代价高到双方都不愿承担。贸易额保持在高位,说明脱钩不符合实际,民生和稳定是优先考虑。


冷帅
尼玛😠,不要打击🇺🇸军人,还不要打击美国本土,那打什么
用户11xxx07 回复 04-13 09:52
[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]只打美国海洋
大家发 回复 04-13 10:18
打了个寂寞[滑稽笑]
用户10xxx51
一且开战就必须攻击美国本土,消灭所有周边美军基地,有美国军机、军舰、军人的国家统统在消灭范围之内。
zcw475816
一旦中美战争不可避免,如果美军都打白旗,我们就不打击美军,如果美国本土都挂大红灯笼,我们就不攻击美国本土。
用户10xxx65
抗美援朝时打死了那么多美国军人,他们又能怎么样?
用户15xxx82
中国从来不怕美国,敢动中国诚试,中国会叫你有来无回
鑫惠东
美国佬一直在梦中
用户15xxx29
翻译一下就是,我要打你,你不能还手,更不能打我的脸
用户10xxx04
打美国总统和大资本家
天路
美国敢动手就把关岛抢过来
用户10xxx65
当然他们如果没有打我们本土,我们也不会打他们本土。
天宇
首选告知美军,让他们全部退伍,不要参军。不跟美国政客狼狈为奸然后就不打美军了
奋斗
打起来了不就是你死我活吗?不打美国本土打什么仗。直接投降算了!
用户11xxx66
美国佬还吓唬中国人,正好相反,揍你美国佬是分分秒秒的事
用户10xxx09
一但中美开战!!!一定100%功击美国人本土!!!
长青树
打击美国本土那是必须的![滑稽笑]
用户16xxx85
你不打我国军人,不打我国土,我肯定不打你美国佬