山东烟台，一女子打扫酒店客房，发现垃圾桶边有3株草，觉得是客人不要的，就捡回家种养，意外的是，这是价值30000元的稀缺品种。谁也没料到这件小事后续竟牵扯出纠纷。 植株主人得知情况后当即报警，认定保洁人员存在盗窃行为，不仅索要三万元高额赔偿，还执意要追究对方刑事责任。突如其来的指控，让本分工作的保洁大姐身心俱疲，满心委屈又不知所措，实在难以理解捡拾废弃植株怎么会触犯法律。 案件审理过程中，法官严格遵循法理原则判定结果，最终依法宣判保洁大姐无罪。核心依据是法律定罪讲究主客观相统一，构成盗窃需要当事人明知财物贵重，还存在刻意非法占有的主观意图。普通保洁日常接触不到小众稀缺植株，根本不具备辨别高价品种的认知能力，主观上毫无过错。 核查中还发现，失主拿出的三万元估值证明，出自没有专业鉴定资质的机构，并不具备法律效力，无法作为索赔定罪的凭证。整件事本质不难看清，是主人自行将植株放置在废弃物周边，事后心疼损失，便想利用认知盲区为难底层劳动者，试图转嫁自身疏忽造成的损失。 公道自在法理之间，这份判决守住了法律底线，也保障了基层打工人的合法权益，不让无心之举的老实人蒙受冤屈。
用户50xxx22
有理有据，判决公正
西楼 回复 04-12 13:55
标准的ai文
落日雨
敲诈勒索罪几年
西楼 回复 04-12 13:57
标准的ai文。
8021031 回复 04-12 15:28
如果走法律程序也叫敲诈勒索的话那任何经济案件都要承担起诉失败后刑事指控的风险了。而最大的受害者是普通劳动者讨薪的案件了。
买火柴的怪蜀黍
这有多不要脸才会用这种坑来为难一个保洁员？不要说是所谓三万，哪怕是三亿，也是自己刻意扔掉不要的，自己主观上有扔掉的故意，客观上也是自己丢在垃圾桶边然后退房走人的，最多事后后悔状告保洁不当得利要求返还，保洁好心保住了花的命，你不付报酬也就罢了，居然还诬告人家偷窃……
凉冰 回复 04-12 17:04
这种应该还没退房
wind 回复 凉冰 04-12 18:18
没退房保洁不会去处理个人物品
用户10xxx88
害人之心不可有 防人之心不可无，做人得有良心。
rt
不过有一说一句 作为保洁员，在清扫客房时，如果客人没有退房，客人丢弃在垃圾桶里面的东西，你可以直接收走，但是客人放在垃圾桶旁边，不代表客人不要，不可以随便收走的，
用户15XXX03
法庭应追究这个植株主人的法律责任才对，控告它随便遗弃、丢弃国家珍贵野生植物罪。
用户10xxx30
碰瓷来敲诈
老廖
这是千问的广告。就是说如果你手机装了“千问”，就不会遇到这种麻烦事了。
bluesky
假的
玉儿
这法官判案值得信赖让人放心。
林辕沐隅
反坐他个诈骗罪
用户12xxx66
你就是在这普法呢。没事你就瞎编吧
名将之约
又一个挣钱好套路
西楼
输入一张图片，再输入几个关键词，就自动生成一篇ai文。这个文章很标准。
用户11xxx86
跟以前碰瓷一套路，故意扔打火机、手机路上供路人捡拾，如果路人捡拾找各种理让路人赔钱。
a梦的阿布吉
有一说一，保洁只要按员工守则做事，就不会出现这种情况，说到底也是不守规矩，不要拿认知盲区做挡箭牌。
用户16xxx28
大麻吗？
王二
编，继续编，谁家种了东西全世界说，不是编。就是炒
rubizhou
刚看到一个美国学生家长起诉校车司机的案例，法官就要求调查家长敲诈，反让家长赔偿司机
用户18xxx04
属故意敲诈
善根福果
典型的敲诈勒索！
LZ
可判失主敲诈勒索罪！
KFLT开封田勇
判得好，你都扔了。
实事求是
有那些“有钱人”钱应该来不干净的，坑人搞来的，时时刻刻都在想坑人，
用户10xxx89
如果退房后无责，未退房服务员有侵占故意
a梦的阿布吉 回复 04-12 18:20
退房也有责，住客可以遗留，你不能私自处理。
凉冰 回复 04-12 17:05
不清楚价值的基础上，不能算偷窃之类的，还给他就是了。
陈晓刚
保洁员给赔三个花圈
iu德
只要不偷不抢，何罪之有？
相逢
正义[赞][赞][赞]
覃军
代价太低了！就变成，搞告得赢，赚了，搞不赢，就当没做过，没损失
用户98xxx75
钓鱼，上钩后再诈
4986858
万一清理了客人扔的小雨衣，里面有一个亿，那还了得
沉默无语
价值三万的植物，应该在刑法里面。
望岸
要吗小便编的，要吗客人不是人，扔垃圾桶了，过后还夹骗钱[捂脸哭]