三星、东芝走了，把生产线搬去了越南。阿迪耐克也走了，将工厂搬到了越南，现在就连佳能也关闭了中国工厂，把产能转移到了越南、泰国。 不是咱中国留不住它们，是这些企业心里打的都是算盘，主要就是怎么省钱怎么来，怎么赚钱怎么干，本质上就是商人逐利。 咱中国这些年发展越来越好，老百姓的工资自然跟着涨，现在一线工人的工资，比越南那边高一半还多，越南胡志明市的工人一个月工资也就几千块，而咱中国沿海城市的工人，一个月最少也得五六千，要是技术好点的，工资更高。 像阿迪耐克这种做衣服、做鞋子的企业，本身就没什么高科技含量，全靠拼劳动力，找便宜的工人能省一大笔成本，换谁当老板都愿意干。 而且越南、泰国的土地租金也便宜，政府为了吸引这些企业过去，还给出了一堆优惠政策，比如免几年企业所得税，简化建厂手续，相当于倒贴钱请这些企业过去，这些外资企业自然抵挡不住诱惑。 除了成本低，还有一个重要原因，就是越南、泰国的关税优势。 这些外资企业生产的东西，大多是要卖到全世界的，越南加入了很多自贸协定，出口到欧美这些地方，关税比咱中国低不少，有的甚至是零关税。 比如阿迪耐克的鞋子，在越南生产，卖到美国，关税能省一大截，成本降下来，利润自然就上去了。 而咱中国现在和一些国家的贸易摩擦还没完全解决，出口关税相对高一点，这些企业为了避税，自然愿意把工厂搬到越南去，毕竟商人都是唯利是图的，能多赚一分是一分。 还有一点，就是咱中国现在不缺这些靠拼劳动力的组装工厂了。 国家这些年一直在推动产业升级，以前咱是世界工厂，靠组装别人的产品赚辛苦钱，现在咱要搞高端制造，比如新能源汽车、芯片、半导体这些有技术含量的东西，那些劳动密集型的工厂，本身就不符合咱的发展方向了。 它们搬走，刚好给咱腾地方，让咱能集中精力搞高端产业，比如华为、比亚迪，现在做得比那些搬走的企业还厉害，比亚迪的新能源汽车，卖到全世界，比三星、东芝的产品还受欢迎，这就是咱中国产业升级的成果。 可能有人觉得，这些企业搬走了，是不是咱中国的制造业不行了，这纯属想多了。 越南、泰国虽然吸引了不少工厂，但它们的产业链不完善，很多原材料、零部件还得从咱中国进口。 说白了，越南就是给咱打工的，帮咱组装一下产品，核心的原材料、技术，还都在咱中国手里。 而且中国还有庞大的市场，这些企业虽然把工厂搬走了，但还是要靠中国市场赚钱，比如阿迪耐克，虽然工厂在越南，但卖得最多的还是中国消费者，佳能虽然关了珠海工厂，但在中国还有打印机、医疗设备等业务，该赚中国人的钱还是赚。 再说了，这些搬走的企业，大多是低端产能，没什么技术含量，就算它们不搬走，咱中国也会慢慢淘汰这些产能。 现在咱中国的优势，不是便宜劳动力，而是完整的产业链、庞大的市场和高素质的技术工人，这些都是越南、泰国比不了的。 比如三星在越南的工厂，很多技术工人还是从中国派过去的，越南本地的工人，只能做一些简单的组装工作，复杂一点的技术活，还是得靠中国人。 而且越南那边还经常出现电荒，工厂经常停电，影响生产，而咱中国的基础设施完善，从来不会出现这种问题，这就是咱中国的优势。 还有一些企业，比如东芝，虽然把生产线搬去了越南，但也没完全放弃中国市场，毕竟中国是全球最大的消费市场，放弃中国市场，就等于放弃了一大块利润。 它们只是把低端的生产环节转移走，高端的研发、设计，还是留在中国，因为中国有高素质的研发人才，能帮它们开发新产品，这也是它们离不开中国的原因。 其实说白了，这些外资企业的转移，就是全球产业链重构的正常现象，以前咱中国靠低成本吸引外资，现在咱发展起来了，成本高了，低端产能自然会转移到成本更低的国家，而咱中国则朝着高端制造的方向发展，这是一个必然的过程。 就像几十年前，欧美国家的低端产能转移到中国一样，现在轮到中国把低端产能转移到越南、泰国这些国家，这不是衰退，而是进步，说明咱中国的制造业水平提高了，不再需要靠拼劳动力赚钱了。 而且这些企业转移到越南、泰国，也不是一帆风顺的，越南虽然成本低，但产业链不完善，物流速度慢，工人素质也不如中国，很多企业搬过去之后，发现成本并没有想象中那么低，反而因为供应链问题，影响了生产。 比如有些企业在越南生产，需要从中国进口原材料，物流成本加上关税，其实也省不了多少钱，甚至还有一些企业，因为越南的基础设施太差，又把生产线搬回了中国，这也说明，中国的优势还是很明显的。 总之，三星、东芝、阿迪耐克、佳能这些企业把生产线搬到越南、泰国，核心就是为了降低成本、享受关税优惠，也是咱中国产业升级的必然结果，不是咱中国留不住它们，而是咱现在不需要这些低端产能了，咱正朝着高端制造的方向发展，以后会越来越强，那些搬走的企业，只能捡咱剩下的低端活干，根本影响不了咱中国的发展大局。
