【希腊前财长：讲述中国成功的真相】
[毛宁同学推荐：网页链接]
随着导弹、炸弹和无人机在波斯湾上空盘旋，太平洋地区爆发一场更具破坏性的战争的可能性正在增加。缓和美中之间这场新冷战的局势必须成为当今世界的首要任务。为此，必须破除一个加剧战争可能性的强大迷思：即“中国是通过欺骗手段获得繁荣”的说法。
中国经济确实加剧了全球宏观经济失衡，这一点必须加以解决。但这与西方精英为了掩盖自身失败而编造的谎言——即中国的成功归功于欺骗、不诚实和诡计——截然不同。而且，这不仅仅是一个方便的谎言。它在某种程度上煽动了西方舆论，使其倾向于战争，因此也十分危险。
这个谬论包含五项虚假指控。第一项是中国“窃取”了西方公司的知识产权。事实上，几十年来，西方跨国公司争相交出知识产权，以换取进入中国庞大市场的机会。中国政府拥有长达五十年的规划，他们向这些公司提出了一个无法拒绝的条件：你们可以进入我们的市场，但必须教会我们的人民如何生产你们的产品。西方公司的首席执行官们，一心只想着未来几个季度的业绩，又被美好的中期前景所迷惑，欣然接受了这一条件。
第二个指控是中国低估了人民币汇率。这种说法的前提是存在一个“正确”的汇率，而中国政府正在将人民币汇率压低到低于该汇率的水平。理论上，正确的汇率应该是能够平衡各国经常账户的汇率。但实际上，这意味着美元被严重高估，美国巨额的经常账户赤字就证明了这一点。
简而言之，指责中国将人民币汇率维持在过低水平，就好比指责美国通过吸引其他国家的资本来弥补其财政赤字一样。从这个意义上讲，依赖高估美元的西方国家无异于住在玻璃房子里。指责别人是不可取的。
第三项指控针对中国的资本管制，将其视为另一种形式的欺骗。难道我们忘记了，资本主义的黄金时代，即20世纪五六十年代的布雷顿森林体系时期，正是建立在美国、欧洲和日本的资本管制之上的吗？其理由很简单：任何政府都没有法律或道德义务允许金融家随意地将急于套现的“热钱”注入本国，或者等价地，允许资金不受控制地外流。
这一谬论的第四个支柱——所谓中国工业产能严重过剩——已被数据驳斥：中国的产能利用率徘徊在75%以下，低于美国。库存稳定。中国出口商的利润增长超过10%。因此，并不存在产能过剩。
这种指控实际上是对真正令西方当局感到棘手的问题的一种辩护：中国凭借卓越的规划和对一流且成本低廉的教育培训的大力投入，实现了超强的竞争力。深圳一家公司只需花费斯图加特或伊利诺伊州一家公司开发一个原型所需的成本和时间的一小部分，就能迭代出四个原型，因此，人们很难得出中国竞争力源于倾销的结论。但对于西方领导人来说，这种说法比向选民解释中国已经发展出一种独特的分布式制造智能神经网络更容易被接受。
第五个指责，或许也是最常见的，是中国人消费不足、收入偏低。也许是这样。但相对于谁而言呢？中国的消费支出增长速度远超西方盟友所在的亚洲制造业强国，从日本、韩国到印尼、马来西亚。此外，当这些经济奇迹发展到与中国类似的水平时，它们的消费支出增长都出现了急剧放缓，而中国却没有出现这种情况。
同样，中国的工资也大幅上涨。二十年前，中国的制造业小时劳动力成本低于印度。此后，中国的小时劳动力成本增长了八倍，而印度的小时劳动力成本仅翻了一番。事实上，中国的工资水平现在高于亚洲任何其他发展中国家。
这些真相令西方权力中心感到不安。中国的技术实力对那些曾经自认为不可战胜的西方企业构成了威胁。其他发展中国家现在也开始向中国寻求更可靠、更高质量、更便宜的产品。虽然指责中国作弊或许可以理解，但我们西方人必须借此机会进行反思，因为说出真相有利于和平。
事实是，西方企业并非败给了中国，而是向中国出卖了自己。他们将工作岗位转移到海外，削弱了工会，为了快速获利而拱手让出了知识产权。当美国、英国和欧盟忙于救助犯罪银行家并发动非法战争时，中国却在投资教育、铁路网络、完善的医疗体系、绿色能源、智能电网以及具备大多数西方国家无法比拟的研发创新能力的生产中心。
西方是时候停止将自身大企业、华尔街及其唯命是从的政客的决策归咎于中国了。对华制裁是荒谬的，根本无法替代产业政策。更糟糕的是，那些在海湾地区制造混乱的同一批人，散布着懒惰的仇华论调，这或许正在为太平洋地区更加疯狂的军事对抗铺平道路。
——作者亚尼斯·瓦鲁法基斯是一名希腊经济学家，前任希腊财政部长。在2015年希腊立法选举中，他代表激进左翼联盟当选为议会议员。他是一名政治经济学家，拥有希腊-澳大利亚双重国籍。他是目前欧债危机的其中一名辩论参与者，目前担任雅典大学的经济学理论教授和维尔福的私人顾问
