伊朗议长：与美国达成停战协议已失去意义 很多人可能会疑惑，既然都坐到谈判桌边上了，怎么突然就说协议没意义了。其实这事一点都不突然，伊朗这边早就有苗头，加利巴夫的表态，只是把话说透了而已。 加利巴夫作为伊朗的议长，同时还是伊方的首席谈判代表，他的发言直接代表伊朗官方的态度。他会说出这种话，核心原因就是美国没把伊朗提出的停战条款当回事，甚至在谈判还没正式开始前，就已经违反了其中三项关键条款。 这三项被违反的条款，每一项都戳中伊朗的底线。第一项是关于黎巴嫩停火的条款，伊朗明确要求停止对黎巴嫩等所有战线的战争，这一点就连巴基斯坦总理都公开提及并确认过，要求所有地区立即停火生效。 可以色列在美伊临时停火生效的第一天，就出动50架战斗机，在10分钟内向黎巴嫩100个目标投掷了约160枚炸弹，造成至少254人死亡、1165人受伤。 美国对此的解释更离谱，特朗普直接说以色列打击黎巴嫩是另一场单独的冲突，还称黎真主党没被纳入停火范围，以后再解决。 这种说法在伊朗看来就是赤裸裸的敷衍，毕竟黎巴嫩局势和伊朗息息相关，美国连最基本的停火承诺都守不住，谈何停战协议。 第二项被违反的条款，是美国承诺不侵犯伊朗。就在停火期间，一架“赫尔墨斯900”无人机侵入伊朗法尔斯省拉尔市上空，被伊朗伊斯兰革命卫队成功击落。 伊朗方面早就明确表态，任何类型的美以敌机进入伊朗领空，哪怕没有军事行动，都算违反停火协议，美方却依旧我行我素。 第三项违规，是美国否认伊朗享有铀浓缩的权利。铀浓缩是伊朗和平利用核能的合法权利，也是伊朗提出的10项停战条款中的重要一项。 可美国国防部长赫格塞思近期明确表示，美国对伊朗核问题的立场始终不可谈判，还要求伊朗交出高浓缩铀库存，否则不排除再次发动军事打击。 加利巴夫特意强调，伊朗对美国向来抱有深度的不信任，这种不信任不是凭空产生的，而是美国一次次背弃承诺造成的。回顾美伊七十多年的恩怨，美国从来就没真正尊重过伊朗。 1953年，美国策动政变推翻伊朗民选首相，扶植巴列维国王上台；1979年伊朗伊斯兰革命后，美国断绝两伊外交关系并实施制裁。 2018年，美国单方面退出伊核协议，恢复并升级对伊制裁；2020年，美国在伊拉克发动袭击，杀死伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼；2025年，美国更是对伊朗三处核设施发动“午夜之锤”打击行动。 这些过往的伤害，伊朗从来都没忘记。这次美伊谈停火，伊朗本就抱着谨慎的态度，可美国还是故伎重施，在谈判前就公然违反条款，彻底消耗了伊朗的信任。 可能有人会问，白宫不是宣布美伊首轮会谈将于4月11日在巴基斯坦举行吗，怎么伊朗还这么强硬。其实白宫的表态，更像是自导自演。 白宫新闻秘书莱维特称，伊朗最初的10点停火方案已被美方直接否决，所谓的谈判基础，是伊朗修改后的精简方案，还要和美方的15点方案对齐。 这就很明显了，美国根本没打算平等谈判，而是想通过谈判把自己的意愿强加给伊朗。伊朗提出的条款被随意违反，美方却还要求伊朗妥协，这种不对等的谈判，伊朗自然不会接受。 更让人揪心的是霍尔木兹海峡的局势。美伊宣布停火后，已有船舶顺利通过霍尔木兹海峡，可在以色列轰炸黎巴嫩后，伊朗直接叫停了海峡的油轮通行。 美国副总统万斯随即施压，称霍尔木兹海峡无条件开放是停火前提，否则就终止停火协议，还放话要让伊朗面临“严重后果”。 伊朗方面也毫不示弱，一名高级官员明确表示，霍尔木兹海峡若要开放，必须是有限、由伊朗控制的方式，所有船只都要接受伊朗军方协调。双方的分歧越来越大，停火的希望也越来越渺茫。 加利巴夫的表态，其实也是在给美国传递信号：伊朗不会再被虚假的承诺欺骗，也不会在屈辱的框架下进行谈判。 此前加利巴夫就说过，如果美国选择尊重伊朗和双方共同利益，伊朗会留在谈判桌前；可如果美国继续欺骗、挑衅，伊朗必会重拳还击。 现在的情况是，美国一边喊着要谈判，一边纵容以色列发动袭击、自己也频频挑衅伊朗；伊朗一边没有完全关闭对话窗口，一边用关闭霍尔木兹海峡、强硬表态的方式捍卫自身权益。 说到底，不是伊朗不想谈，而是美国没拿出谈判的诚意。停火协议的意义，在于双方都能遵守承诺、平等协商，可美国的所作所为，让这份协议彻底失去了存在的价值。 后续美伊首轮会谈能否如约举行，还是个未知数。就算双方真的坐在一起，要是美国依旧不尊重伊朗的核心利益，不停止违规行为，谈判也很难有实质性进展。 毕竟信任一旦被打破，再想重建就难上加难了，这也是加利巴夫说停战协议已失去意义的根本原因。
