国民党副主席张荣恭发出强烈警告：如果台湾不能够和大陆共同坐在餐桌上来决定菜单，台湾就会变成别人上了餐桌之后的菜单！ 这句话说得够直白了吧？餐桌上谁点菜谁说了算，挤不上去的那就只能等着被别人挑挑拣拣。张荣恭这个比喻妙就妙在它把国际政治那点残酷的底裤都给扯下来了。你看当今世界，美国带着一帮小弟在太平洋划拉地盘，日本在旁边惦记着跟台湾搞点半导体合作，欧洲那些国家嘴上喊着支持民主，心里盘算的全是自家生意。要是台湾真把自己当成独立的一盘菜，那可就大错特错了，菜不会自己点单，只会被别人夹走。 我认识一个做外贸的老哥，前两年跟着岛内某些政客的口号走，把工厂从大陆搬到越南，结果疫情一来订单全黄，越南那边又不给补贴，最后灰溜溜回来。他跟我喝酒时候拍桌子说：“什么新南向，什么脱钩，人家老美跟你签个意向书转头就去跟大陆谈生意，咱们这算什么？顶多算桌上那碟花生米，人家高兴了磕两颗，不高兴了直接倒掉。”这话糙理不糙。这些年岛内有些人总幻想能抱上哪条大腿，可现实是什么？美国对台军售收的是保护费还是智商税？莱猪进了台湾的肚子，换来的所谓国际空间又有几寸？ 张荣恭讲的“共同坐在餐桌前”，其实就一句话：承认大家都是中国人，坐下来把家事谈清楚。大陆这些年让利给台湾多少？ECFA早收清单里那几百项产品，哪一样不是实实在在的银子？台湾的水果卖到大陆不用关税，台积电在大陆建厂拿补贴，每年两岸贸易顺差上千亿美元，这些可都是餐桌上摆出来的硬菜。反过来看看，那些喊着“抗中保台”的政客，除了把兵役延长到一年、把金门马祖推到前线，还给老百姓带来了什么？高房价？低工资？还是那颗永远悬在头顶的飞弹？ 有人可能要问，凭什么非得跟大陆坐一桌？我换个说法吧。你家隔壁有个开饭馆的大哥，你小时候跟他一个灶吃饭，后来分家单过了，可大哥的饭馆越做越大，全村的客人都去他那吃。你现在手里攥着几张粮票，硬说自己能单独开一桌，可村里没人认你的票，连买米买面都得从大哥那进货。这时候你是选择跟他拼桌，一起商量今天炖什么汤，还是堵着气自己啃冷馒头？更别说村口那帮混混，天天转悠着想把你那桌掀了，好抢你碗里的肉。 台湾的命运从来不在华盛顿或者东京的办公室里。那些外国政客嘴上抹蜜，心里算盘打得噼里啪啦，芯片供应链要掐大陆的脖子，第一岛链要锁解放军的出海口，可他们什么时候在乎过台湾老百姓的饭碗？台积电被逼着去亚利桑那设厂，工程师拖家带口搬过去，结果水土不服、文化冲突，这叫什么事？真到了餐桌上，人家点的永远是自己爱吃的菜，台湾充其量就是块垫桌布的料。 说到底，张荣恭这句话戳破了一个窗户纸：没有实力就没有点菜权。大陆现在的GDP是台湾的二十多倍，航母下饺子，空间站上天，一带一路把生意做到全球。这样的“大厨”主动递出筷子，请台湾同胞上桌一起吃席，有些人偏要把凳子踢开，这不是傻就是坏。两岸血脉相连，语言相通，庙里的妈祖、关公拜的都是同一个老祖宗，有什么话不能坐下了说？非要在外面风吹雨淋，等着别人吃剩的残羹冷炙？ 个人觉得，张副主席这个警告不是威胁，是实在话。就像一个老大哥拍拍弟弟的肩膀说：别在外面瞎晃了，家里饭好了，赶紧回来。至于那些死活不肯上桌的人，迟早会发现，当别人把菜单念完，自己就成了那道被端上去的菜。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
