上报78亿，实际还不到一个亿！河南三地招商数据存在严重造假！而类似现象是不是个例，而造假的背后真的是他们主动的吗？ 近日有记者在河南进行调查的时候发现，在统计引进省外资金工作中，发现三个地市存在数据严重失真失实的情况。其中在漯河舞阳县，上报省外到位资金78亿元，可实际数据只有不到1亿元。而郑州市管城区上报的是9.6亿元，可实际在企业账目上却是从未存在。商丘柘城县上报的40余亿元也存在很大的水分。种种的数据造假，尤其是上报78亿，可实际只有1亿，更是离谱到了极点！可我想说的是，这种情况是个例吗？ 我不认为这个是个例，因为从记者的调查发现，这几例数据造假的背后，其实都指向一点，考核标准的唯数据论！上边领导给了你数据指标，要求你每年实现数据的增长，如果完不成的话，就有可能会受到一定的惩罚，而且这个数据根本没人核实，在这样的情况之下，你让基层人员怎么办？他们为了不被惩罚，又或者说是为了面子，只能是在数据上下功夫。可就是在这样严重失实的数据前提下，上边还是要求看到数据上增长，那基层只能是在造假的数据上持续造假，结果就出现了78个亿，77个亿都是虚假的离谱情况。 所以说白了，这样的造假，不是基层愿意的，而是他们无奈地选择而已。而同样地，只要当地存在唯数据论这样的考核标准，那就会存在类似的造假行为。现在只不过是，把河南的数据造假事件，弄成一个典型了而已。而对于类似的数据造假，咱们不能只停留在数据本身，要看到其背后的严重危害性！其不仅仅是在损害了政府的公信力，还有可能会因为数据上的虚假繁荣，影响到了上级部门的决策。 就拿舞阳来说，如果单看数据上，招商数据高达78亿元，这说明当地的经济很有活力，上级部门就有可能会觉得，舞阳发展已经很不错了，不需要优惠政策的扶持了，结果就是需要帮扶的，得不到有效的帮扶，当地想要发展就很难了。而且还会严重破坏营商的环境，人家企业老老实实投资一个亿，结果其他企业直接上报几十个亿，那这些虚报的企业，就有可能成为优质的企业，自然可以获得一些关照和资源上的倾斜，那就损害了诚信企业的积极性，长此以往要么是同流合污，要么是直接撤资。 而这些数据上的造假，其危害性远远不止于此。这些造假的人，要么是升迁了，拍拍屁股走人了，就算没升迁，人家基本利益也不会受损。可当地的老百姓呢？这是他们的家乡，他们怎么逃呢？盯着富裕的头衔，却过着吃糠咽菜的苦日子，他们找谁说理去！所以对于这类造假行为，不仅是要想办法除根，还要对于造假的人，进行严惩！
