不得不佩服西方媒体的影响力，也不得不佩服西方远程养殖的手段。这几天，西方媒体大肆

不得不佩服西方媒体的影响力，也不得不佩服西方远程养殖的手段。这几天，西方媒体大肆炒作被暗杀的“圣城旅”指挥官苏莱曼尼的侄女和侄孙女住在美国的豪宅中被捕。这条消息其实我也看到了，因为心里存疑就没有进行解读。 你说巧不巧，苏莱曼尼的亲戚偏偏住在美国，还偏偏住豪宅，还偏偏被捕了。这剧情编得比好莱坞还紧凑，简直一步一个爆点。西方媒体那叫一个兴奋，恨不得把镜头怼到人家窗户上。 可我翻了翻，这事儿除了几家西方媒体在炒，伊朗官方压根没吭声。苏莱曼尼家族在中东什么地位？要是真有人在美国被捕，伊朗那边早炸锅了。安静得像什么都没发生，本身就说明问题。 再想想时间点，这消息出来的时机也太妙了。中东局势刚有点缓和迹象，美伊之间刚透出点谈判风声，立马就冒出这么个“新闻”。一盆冷水浇下来，谁最受益？不用我点破了吧。 西方媒体这些年搞这种“亲戚被抓”的套路还少吗？某某独裁者的女儿在伦敦逛街，某某恐怖分子的侄子在纽约上学。镜头一给，旁白一配，观众情绪就上来了。至于真相？谁在乎呢。 说白了，这叫“精准喂养”。西方媒体早就摸透了受众心理——反恐、正义、家族牵连，这些关键词一组合，流量自然来。至于苏莱曼尼的侄女到底是谁、住哪、为什么被捕，没人深究。 我特意去查了美国司法部的官网，压根没有相关记录。这么重大的逮捕行动，官方会不公告？西方媒体嘴里喊着“独家消息”，可连个逮捕令编号都拿不出来。这操作，老手艺了。 更可笑的是，有些国内自媒体也跟着起哄。标题一改，截图一发，评论区立马骂声一片。你说这些人是不明真相？我看未必，有的就是故意带节奏，赚流量不嫌事大。 苏莱曼尼这个人本身就有争议，在伊朗他是民族英雄，在美国他是恐怖分子。可不管怎么定性，拿人家亲戚说事，这招太下作了。真要打击恐怖主义，盯着人家侄女干嘛？ 话说回来，这招确实管用。你看推特上那些反伊朗的账号，转得比谁都快。底下一堆人喊“看吧，他们全家都是恐怖分子”。一套组合拳下来，舆论就这么被牵着鼻子走。 我倒是好奇，这些西方媒体怎么不去挖一挖某些美国政客的亲戚？那些在中东做军火生意的、在华尔街发战争财的，查一查怕是比苏莱曼尼的侄女“精彩”多了。选择性正义，玩得真溜。 这些年类似的套路见太多了。一个人被定性成“敌人”，然后他的七大姑八大姨全成了靶子。真伪不重要，逻辑不重要，重要的是让你恨得牙痒痒。情绪到位了，事实就成了摆设。 你说这事有没有可能属实？不排除，但即便属实，也不该这么炒作。一个人犯了事，按法律办就行。扯上他姑姑的侄女的叔叔，这跟株连九族有什么区别？西方不是天天喊法治吗？ 说到底，这就是信息战的一部分。你看不见硝烟，可每一篇报道都是一颗子弹。打在谁身上、什么时候打、打多深，人家算得清清楚楚。我们这些看客，别傻乎乎地跟着鼓掌就行。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。