妥妥的妈宝男！新疆乌鲁木齐，37岁男子和女子谈婚论嫁时，他过于听从母亲的意见，婚房装修完全按照母亲的意思来，丝毫不考虑女子的感受，而且只愿给女子11000元的彩礼，完全没有诚意。女子看不到幸福的希望，果断提出分手，男子求复合遭拒后，次日坠楼身亡。男子父母却把女子告上法庭，索要30万元的赔偿，法院判了！ 男子杨先生37岁了还是单身一人，经人介绍认识李女士后，两人聊得还算投缘，2025年2月，他们正式确定了恋爱关系。 杨先生年纪不小了，家里一直催着结婚，所以恋爱没几个月，双方就开始商量婚事。 2025年5月31日，杨华给李佳转了五金定金9600元，把结婚的事儿彻底定了下来。 第二天，两人又通过微信聊起了买五金的细节，之后就开始筹备婚房装修，看似聊的火热，殊不知，矛盾的导火索却早已悄悄点燃。 杨先生的母亲在装修过程中特别强势，事事都要插手，甚至还提出彩礼只愿给11000元，丝毫没有商量的余地。 李女士心里特别不舒服，这年头，1万块钱的彩礼根本就是一个笑话，完全没有一点诚意可言。 更可气的是，杨先生就是一个妥妥的妈宝男，什么都听他妈妈的，一点儿主见都没有。 婚房装修本来就是小两口的事，杨先生却一味的按照母亲的想法来，丝毫不顾及李女士的感受。 对于这么少的彩礼，杨先生也是不吭一声，对于这样的家庭，李女士心里清楚，以后嫁过去肯定要受委屈。 两家父母因为彩礼和装修的事闹得越来越僵，婆媳之间更是没法沟通，李女士看不到一丝幸福的希望，于是果断提出了分手。 杨先生一下子就懵了，他怎么也没想到，好好的婚事说黄就黄了。 他舍不得这段感情，更不想让父母失望，于是给李女士发了好多微信消息，还打了好几个语音电话。 气头上的李女士一条消息都没回，电话更是不接。 杨先生这下着急了，生怕就这么彻底失去李女士，只能一个劲地想办法联系她，经过多次联系，李女士终于答应见面。 杨先生抱着最后一丝希望去赴约，一见面就苦苦哀求李女士复合。 可李女士早已伤透了心，态度特别坚决，说什么都不肯回头。她知道，杨先生的母亲太强势、杨先生又没主见，这样的婚姻如同一个火坑。 万万没想到，见面后的第二天，杨先生竟然选择了坠楼，结束了自己的生命。 白发人送黑发人，杨先生的父母悲痛欲绝，他们没法接受儿子就这么没了，更把所有的怨气都撒在了李女士身上，觉得是李女士提分手、拒复合，这才逼死了自己的儿子。 老两口把李女士告上了法院，要求她赔偿30万元精神损害抚慰金。 一审法院审理后，驳回了杨先生父母的全部诉求。 老两口不服，又提起了上诉。 二审审理后，认定李女士选择分手的行为并不违反法律规定，不需要承担任何赔偿责任。 二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，最终维持了原判。 其实从始至终，李女士都没有任何过错。 恋爱自由、婚姻自由是法律赋予每个人的权利，她有权在发现两人不合适、婚后不会幸福的时候，及时止损提出分手。 杨先生的死，是他自己选择的结果，不能把责任强加给一个只是行使了自己合法权利的人。 杨先生父母的心情可以理解，毕竟失去了儿子，可情理不能凌驾于法理之上，法律不会因为一方的悲剧，就去惩罚一个没有过错的人。 《民法典》第1041条也明确规定，婚姻家庭受国家保护，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，其中婚姻自由包含恋爱自由、结婚自由，公民有权自主决定是否与他人建立、维持恋爱关系，不受他人干涉。 本案中，李女士提出分手是行使合法权利，不存在过错，也未实施任何侵权行为。 杨先生的坠楼身亡是其自主选择的结果，与李女士的分手行为无法律上的因果关系，因此不构成侵权，无需承担赔偿责任。 法院不会因为一方的极端行为，就将道德上的情感责任转化为法律上的赔偿责任。 法律不能被情感绑架，恋爱自由是法律赋予每个人的权利，不能因为一方的悲剧，就剥夺另一方的合法权利，更不能让无过错方为他人的自主选择买单。
