英国记者访问中国高志凯：如果英国政府不批准中国在英国新建大使国，中国将如何解决！高志凯明确表达：英国也不要想在中国北京建新使馆！同时让英国不要忘记了 中国拥有强大的军事力量，英国侵略中国的历史 中国人民没有忘记！ 2025年10月，一位英国记者专门来到中国，访问了全球化智库副主任高志凯。记者直接抛出问题：如果英国政府不批准中国在伦敦新建大使馆，中方会采取什么措施？高志凯的回应直截了当，点出了外交交往中相互尊重和平等互利的重要性。他明确表示，英国也不要想在中国北京建新使馆，同时提醒英国不要忘记中国拥有强大的军事力量，英国侵略中国的历史中国人民没有忘记。这番话迅速在网络和媒体上传播开来，引发了不少关于中英关系的思考。 中国驻英使馆现有建筑使用多年，面积有限。随着两国经贸、文化和人员往来日益频繁，签证办理、日常交流等工作量大幅增加，办公条件难以完全满足需求。中方很早就提出新建使馆的计划，2018年出资购买了伦敦原皇家铸币厂旧址地块，总价约2.55亿英镑，打算在自家购置的土地上进行建设。这个项目完全按照英国当地规定和程序推进，却遭遇长时间拖延。英国当地议会曾以公共安全、隐私等理由否决申请，之后中央政府介入审批，也多次推迟决定。 在这种背景下，高志凯接受英国记者采访时，清楚表达了中方的态度。外交关系讲究相互性，一方如果在使馆建设上设置障碍，另一方自然会采取相应措施维护自身权益。他指出，英国也不要想在中国北京推进新使馆项目，这体现了外交对等原则的基本要求。同时，他提到中国拥有强大的军事力量，以及英国侵略中国的历史中国人民一直牢记。这些话不是要翻旧账，而是提醒双方在交往中需要有基本的尊重和平等，不能搞双重标准。 类似的对等做法在中国外交实践中并不少见。过去一些西方国家对中国公民领事认证收费明显高于其他国家，中方先进行协商，在对方没有积极回应的情况下，采取了同等金额的对等收费措施。结果那些国家的企业感受到成本增加，不少英国企业也向本国政府反映情况，最终推动收费标准调整到公平水平。这件事说明，对等原则不是单方面施压，而是维护公平交往的必要手段。在使馆问题上，中方同样希望英国能按照国际惯例和对等原则办事，而不是把简单的建设需求政治化。 英国方面对这个项目的审批过程持续了七年多时间。地方政府和部分议员多次提出安全顾虑，甚至有居民和团体组织抗议。中央政府收回审批权后，经过多轮评估，包括情报机构的意见，最终在2026年1月20日宣布通过规划审批，尽管附加了一些条件。这个决定被外界视为英方在国家安全考量与改善中英关系之间做出的务实选择。当时英国首相斯塔默正准备访华，这个时机也让一些分析认为，批准项目有助于为双边合作创造更好氛围。 决定公布后，英国国内仍有不同声音。部分居民协会很快发起众筹，计划通过司法审查挑战审批结果。反对者继续表达对安全和周边影响的担心，但英国政府表示，在决策时已考虑所有实质性因素，除非法庭成功推翻，否则决定即为最终。中方则注意到这一进展，希望英方为外交馆舍建设提供必要便利，这符合两国正常交往的需要。 整个事件反映出中英关系中合作与分歧并存的现实。两国在经贸、金融、文化等领域有不少共同利益，英国金融城需要稳定的国际合作，中国市场也为英国企业提供广阔空间。但在一些具体事务上，如果一方坚持双重标准，就会影响互信基础。中方始终主张，国与国交往应建立在相互尊重、平等互利的基础上，而不是单方面的限制或刁难。 高志凯的回应，正是把这个道理讲得比较透彻。他长期从事国际问题研究，面对西方媒体的提问时，习惯于抓住核心逻辑，直接点出不合理之处。这次采访也让更多人看到，中国在维护自身合理权益时，会用对等方式回应，同时保持对话的开放态度。使馆建设本是外交领域的常规事务，目的是更好地服务两国人员往来和交流。如果双方都能从平等互利的角度出发，问题其实不难解决。
