“谁弱谁有理？”上海，70岁老夫妻驾驶三无“老头乐”闯红灯，与正常行驶的轿车相撞，车祸致两位老人多处骨折，事后他们向车主以及保险公司索赔70余万元，可法院判决却引发了争议。 70岁的沈大妈和老伴黄大爷骑着一辆所谓的“老头乐”电动车，从小区里慢慢驶出。 这种车没有牌照、没有保险，也没有经过正规安全检测，但因为价格便宜、操作简单，在不少老年人中很受欢迎。两位老人退休多年，平日买菜、遛弯、接送孙子，都靠这辆小车。 那天，他们准备去附近的菜市场买菜。 黄大爷坐在驾驶位，沈大妈坐在副驾驶，两人一路慢悠悠地开着。车速不快，但也并不算特别慢。到了一个十字路口时，红绿灯刚刚变成红灯，路口另一侧的车辆开始启动。 黄大爷却没有停下来。 “没车，赶紧过去。”沈大妈随口说了一句。 黄大爷看了看左右，似乎觉得问题不大，于是脚下没有松开电门，直接闯了红灯。 就在这时，一辆白色轿车从左侧正常行驶过来。司机是30多岁的李小姐，她当时正开车去公司上班。 李小姐的车速并不算快，但因为是绿灯正常通过路口，根本没想到会突然冲出一辆电动车。 等她看到那辆“老头乐”时，距离已经很近。 “吱——” 刺耳的刹车声划破了路口的空气。 但一切已经来不及了。 “砰！” 轿车的车头直接撞上了“老头乐”的侧面。那辆轻飘飘的小车在巨大的冲击下几乎瞬间失控，翻转着滑出去几米远。 周围行人吓得纷纷后退。 沈大妈和黄大爷被甩出车外，重重摔在地上。沈大妈当场痛得大喊，黄大爷则躺在地上动弹不得。 李小姐吓得脸色煞白，赶紧下车拨打了120和报警电话。 几分钟后，救护车和交警陆续赶到现场。 两位老人被送往医院检查。检查结果显示，沈大妈肋骨骨折、腿部骨折；黄大爷则更严重，不仅手臂骨折，还伴有骨盆损伤，需要长期治疗和康复。 而李小姐的轿车车头也被撞得变形，维修费用不低。 事故责任很快被交警认定。 根据路口监控显示，当时信号灯已经明确变为红灯，“老头乐”却直接闯灯通过。而李小姐则是在绿灯状态下正常行驶。 最终，交警认定： 黄大爷驾驶电动车闯红灯，承担事故主要责任； 李小姐未能及时避让，承担次要责任。 责任比例为70%对30%。 然而，事情并没有就此结束。 住院治疗后，沈大妈和黄大爷的医疗费用、护理费用以及后续康复费用不断增加。家属粗略计算下来，已经接近几十万元。 于是，他们将李小姐以及其车辆的保险公司一同告上了法院。 在起诉书中，两位老人提出了多项赔偿请求，包括医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等，总金额超过70万元。 他们认为，虽然自己闯红灯有过错，但轿车毕竟是机动车，按照交通事故相关规定，机动车一方仍应承担一定赔偿责任。 李小姐对此非常委屈。 她表示，自己是正常行驶，对方不仅闯红灯，而且驾驶的是“三无车辆”，既没有牌照，也没有保险，更没有合法上路资格。 “明明是他们违规，为什么还要我赔这么多钱？”李小姐在庭审中忍不住说道。 保险公司方面则表示，李小姐车辆购买了交强险和商业保险，只要在责任比例范围内，他们会依法赔偿。 案件经过数次审理后，法院最终作出了判决。 法院认为，根据事故责任认定书，黄大爷闯红灯是事故发生的主要原因，因此应承担主要责任。但李小姐作为机动车驾驶人，在行经路口时未能充分注意观察，也存在一定过错。 因此，按照70%和30%的责任比例计算。 法院最终判决： 保险公司在保险责任范围内，代李小姐赔偿沈大妈夫妇医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，共计36万元。 另外，由于案件进入诉讼程序，李小姐所在公司还需承担两位老人6000元的律师费。 判决结果出来后，双方情绪截然不同。 沈大妈一家人认为，这笔赔偿虽然没有达到70万的诉求，但也算是解决了治疗费用的压力。 而李小姐却感到十分无奈。 她认为自己已经遵守交通规则，却还是要承担几十万元的赔偿。 事情被曝光到网上后，很快引发了大量网友讨论。 不少网友纷纷表示：“这也太委屈了。” 有人说：“闯红灯的是他们，车还是三无车，结果正常开车的人还要赔钱？”、 也有人表示理解法院判决：“交通事故里，机动车确实承担更高的安全责任，这是法律规定。”
