昨晚刷到郑强教授一个视频，他说了句话让我半天没睡着。 他在台上讲："现在搞AI的，天天吹替代这个替代那个。我问你，你把送快递的替代了，他家里老人看病钱谁出？孩子补习班谁交？"全场安静了。 郑强说，现在有些搞技术的、搞投资的，算账算得很精！用算法能省多少人力成本""AI能让效率翻几倍"。 听起来很高级，但他们算漏了一笔账：那些被"省"掉的人，不是数字，是活生生的人！ 他打了个比方：让AI去排雷、下矿井、进火场，去做这些危险的工作，还有那些高科技领域，这才真的是科技造福人类！ 让AI来抢外卖员的饭碗、抢保洁的活儿，这不是本末倒置了？让普通人怎么活！ 郑强说得直接："我们是人口大国，不是劳动力过剩，是分配出了问题。AI应该去干人干不了的，不是来跟人抢饭吃的。" 所以AI不应该也不会替代人，而应该更好地服务于人的生活工作。 大家怎么看呢？
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【1点赞】
【15评论】【9点赞】
【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
无情
教授这话很难动摇资本的力量，在资本眼里，追求的是利益最大化，
xiso1 回复 04-07 06:51
科技发展，这是早晚的事，遏制也扼制不住
49xxx77 回复 04-07 06:53
其实编剧，画匠，音乐人都是底层。
那时明月
马车夫曾经愤恨火车抢了他们的饭碗。出租车司机也围堵过滴滴。时代在变化，青山遮不住，毕竟东流去。
破风 回复 04-07 06:01
火车 滴滴 那不是取代人 是改变出行方式和工具 这些工具同样需要人 但是所谓无人机送快递 自动驾驶出租车这类科技是直接取代了人工 ，尤其无人驾驶出租车 这个除了节约人工成本外没有任何其他益处 像无人机打农药播种起码大大提高了效率这是可以支持的 而消防 煤矿等高危行业才是需要无人发展的方向却没有多少企业愿意做 这才是需要国家引导的地方！
我的昵称又没了 回复 04-07 06:55
马车夫是人，火车司机也是人，出租车司机是人，滴滴司机也是人，但是AI？
杜畅
所谓的AI，只是资本吸金的一个道具而已。
飞翔2022
郑强同志不也是在发小视频吗？你考虑过报纸和电视行业劳动者的生存问题吗？？？
仨儿 回复 04-07 06:30
再说这个以前先问问你有多少年没有看过报纸了？
踏雪看景 回复 仨儿 04-07 06:44
还有电视[开怀大笑]
笑对江湖
民生永远排第一。
奋勇向前
总算有明事理有良心的人！
用户17xxx22
想多了，照这个理论，科技不要发展了，就业问题将来必有解决办法
老 牛 回复 04-07 06:44
你说的也是一种观点，郑强也说的是一种观点，他的观点大概是ai和科技必须是要发展的，发展的方向不是和人抢饭碗，应是从事人无法胜任的和高危险的工作。[doge]
伪装者 回复 04-07 06:44
你玩你的毛线吧
yisuylm
科技的发展降低人工需求，这个恒古不变，增效的同时可以通过改变制度来解决，比如，每周上四休三，每天工作6小时，通过这些改变提高用工需求等
姜洋 回复 04-07 09:40
真是想得美，上班时间少了工资就少了
易天 回复 04-07 10:18
别说上四休三了，直接下岗回家香不香？
真_巍巍无双
这问题很简单。机器人与AI是为人类服务的。替代国民岗位所创造的价值也必须归还国民。对全自动化企业，国家应该抽税80%以上，20%足够公司保持盈利并持续运营。税收当红利每月返还给国民。而国民自然是该吃吃该喝喝该玩玩。每个人从懂事起，就不再为生活而烦恼，而是努力去实现自己的人生梦想。这才是未来生活。当然，那时的人也已不用再读书，因为意义不大了，完成基础的认字写字，电脑操作就可以毕业走向社会了。当然，关于机器人与AI的专业肯定是保留，并全力发展。[哭笑不得]
A華航机械工作 回复 04-07 12:31
看了那不多评论，就你的评论是站在宏观发展立场上的，有远见！
老虎她爸
别听他瞎比比，你以为他真的为民请命吗？现在家里有躺床老人的，有几个请得起护理的，如果真的有了AI机械人，那是大幸
用户32xxx02 回复 04-07 09:45
好像到时候用得起机器人似的
易天 回复 04-07 10:19
护理都请不起，你用得起机器人？好像不是机械人
让子弹飞一会儿
支持郑教授，那一些所谓高科技，把心思用在与民争利，特别是与最底层的基本人生存争利的事情上，其实就是社会毒瘤，给社会制造不稳定因素。有本事可以用在不适合人类干的危险事情上，用在与国外资本争夺市场上。
用户10xxx21 回复 04-07 13:39
哗众取宠而已，不干快递不能干其他工作吗？没有快递这个行业前他们不咋吃饭啊！
让子弹飞一会儿 回复 用户10xxx21 04-07 20:44
那照你的逻辑，你也是哗众取宠而已，几千年以来，人们照样生活，发展现在各种新技术有什么用。
用户10xxx51
人家人工智能运用在什么地方，我们的会用在坑人上了
用户91xxx34
当社会剧烈转型时，如何安放那些“被进步抛弃”的人群？如何处理传统价值与现代文明的冲突？只有处理好这个问题，社会才会长治久安[开怀大笑]
zxslh
纺织机刚出来也是受抵制的，眼光要放长远，就这还教授呢，就一哗众取宠的愤青
希波 回复 04-08 10:18
就你这见识，机器人出来后，第1个取代的就是你。
zxslh 回复 希波 04-08 15:02
纺织机出来也没见多少人饿死，科技进步带来的只有好处，你觉得不好原因不是科技进步，制度不健全才是
拥有越多烦恼越多
把人都替代了，生产效率再高、成本再低，生产出来的东西卖给谁？
qzuser
汽车替代马车，车夫工作没了，但是这是不是时代的进步呢？资本当然选择盈利的行业，不盈利的事情谁会去好呢？这是市场时代的选择，不是个人情绪能左右的，可能再过五十年，你回过头来发现这就不是坏事了@千问 你怎么看
用户16xxx68 回复 04-07 11:28
车夫变司机了，除了效率增加了，工作岗位没变吧？
wzcpro 回复 04-07 11:50
以前只是提高效率，现在是直接把大部分人砍掉！
用户10xxx53
可以让AI做任何工作，但前提是他们掌控公司可以交巨额税金，然后补贴被替代的人群。其实，算下来，还是不要替代最好，这样也没那么多麻烦了。
小楼雨有应
他太理想化了，我们的AI不去干这个，多的是外国的会去干，到那时，我们生产机器人的岗位都没有了
北地
真担心这个？以前快递行业兴起时，网上很多人都在担心会造成实体店的衰败，进而影响经济，然而现在如大家所看到的，快递行业对实体店的冲击并没有影响经济，相反，它带动了几千万的就业岗位，形成了新的经济循环，从这方面考虑，AI的发展也不用太过于担忧，AI技术的应用过程中同样会带动新的经济循环，比如AI算力所需的电力支持，AI实体产品的制造维护仍然需要人工参与。新的行业的兴起必然会对某些行业造成冲击，但如果因此就对新的行业多加限制，也未必是正确的选择，资本是流动的，国内如果过度限制，企业实体会在竞争的压力下往海外发展，到时的资金税务损失恐怕只会更大。
帆_松
联合织布机推广的时候，家庭小作坊的织布女工当时的绝望就是现在要面对的困境，资本的目标和科技的发展，很难顾及到失业的群体，痛是真的痛，但也没办法
用户10xxx21
郑教授灼见，真国梁也
朝晖
所以无人公交，无人出租车，无人商店等根本没必要。搞来搞去，把普通老百姓的饭碗全砸了。最后就砸到你自己了。未来就交给少数资本人算了吧。
用户10xxx02
你以为他们不知道啊？但在老板眼里前，失业几个人关他何事？机器人能免五险一金，能24小时劳动还没怨言，这比什么都好
渔翁
时代变化，历史在前进，这是无法阻挡的，哪怕接下去人类灭亡都无法阻拦，我们要做的只是如何适应，而不是唱悲情歌。
灰雁拾趣
前段看到一个表演的综艺，有个什么老师发表看法：霸总类的短剧演员就不该演，没人演也就没人看了[捂脸哭] 需求决定市场，横店那些龙套演员管你什么阳春白雪还是下里巴人呢，有戏排有钱才是硬道理，小企业同理，管你是省人工搞技术，节省成本是生存之道。 老师教授们的出发点是好的，但真正能解决问题的其实是人，全民文化知识技能都提高到一定水准线了，劳动作业岗位自然也就没人去干了。 理想主义只是理想主义，人性才是天道，这个谁都改变不了。
用户15xxx45
生产力的发展势必导致一些行业的消失 不能因噎废食
贺兰山
应该大搞宇宙探索，深入探究原子等微小颗粒的运转规律，彻底征服宇宙，随心所欲控制一切
用户16xxx58
资本不会考虑淘汰的人如何的，资本逐利是天性
半夜
觉得说的没什么道理。
水榭听雨
就是过剩，现在岗位上都人满为患
冰川
AI方向？大概率发展是平铺，各个方向都不可避免，取代就取代吧，毕竟模仿学习都是从简单到复杂。
江澜
我尊重每一个外卖小哥和快递小哥，但我不尊重这两个职业
哲闻
这就是一个必然的结果，未来就会是AI替代人工。AI比人工效率高，但是它所制造的价值又不会消失。就看社会和国家怎么调控，镇痛是免不了，可是坐在家里吃喝玩乐还给你发钱不香吗？
用户16xxx29
就像从去年春晚开始，国内一窝蜂地满世界都在造人形机器人，是用来送快递、跑网约车、扫大街的呢？还是用来干嘛的呢？
用户54xxx41
难得清醒的教援 本质一个国家的强大 是五大要素 人口 能源 版图 粮食 科技
用户44xxx39
我一个普通打工仔都看得出来；当然作为有影响力的郑强教授，说话更有分量
8star8
喊大号博眼球[静静吃瓜][静静吃瓜]
用户10xxx22
说的对
天纵
这样的观点，跟不上时代了。当各个领域都发生机器替代人的事件，那么人就不该赖在那个岗位上。只要生产力水平是提高的，社会就不会缺乏物质。需要解决的是分配问题。 现在是按劳分配为主，当社会提供不了那么多的岗位，就应该向按需分配过渡。
用户18xxx16
机帆船投入长江航运的时候，所有的纤夫都失业了。那些纤夫拖家带口的守在长江的各个险滩上，上千年有了。他们可不可怜？ 时代在发展嘛，他们也不是全部，一瞬间淘汰了。建国后都还有纤夫，一直到1978年。
梦中之元
等人没钱，让鬼买科技产品
梦回唐朝
干重活累活危险的活！
yahao
什么意思？
用户10xxx85
从前，插秧需要站水田里被蚂蝗咬，未来坐凉厅里啃西瓜就种上水稻了。AI替代一部分人工是必然趋势，适者生存在人类也是如此，尽管我也非常认同这：AI会打破很多人的饭碗，以前我也尽自己的绵薄之力延缓了一点点科技代替人工（保饭碗）的事。
用户10xxx17
最后ai把最危险的工作留给人。
张杰
AI应该去赚钱 然后给大家把生活变得更好一些 不是来抢饭碗
不要太啰嗦
赚钱第一，其它不可能
用户10xxx63
现在工厂都是机器人代替工人了，以后AI代替大量工作岗位，很多人失业了，没有收入来源，工厂出来的东西谁买单，郑教授说的太好了
梦回骚年
科技应该是为全人类服务，而不应该是为资本家服务或成为剥削工具。
用户16xxx23
问题是很多投资者都是老外，赚着国人的钱，到国外
用户10xxx63
扯淡，那火车、机动轮船、汽车都不应该被发明，不知道抢了多少人的饭碗，机器设备、农机也不应该出现，抢了多少人的饭碗，科技在进步，社会在发展，生产力越来越多，需要人做的事会越来越少，但创造的价值却越来越高，这个就看国家制定的政策了，合理分配，社会就会越来越发达，越来越文明。
用户10xxx84
前二十年没有快递没有外卖难不成这些人在家里等死
心海
AI盛行必须重回公有制为主的经济，国家能进行二次分配，
robin
这次同意郑强的观点
味道
Al也逐利追本
老王
郑强什么时候说过
用户17xxx46
这是重点，ai和机器人应该去干人干不了的事，而不是跟人抢饭碗，你们要是能发明完美的ai机器鸡，那才叫牛逼
心怀天下
没有人的文明，毫无意义！
用户10xxx70
可以让Al去沙漠种草
苍茫大地
按这个逻辑那老人养老，尤其是失能老人养老就只能请保姆，不能去研究可以做家务、服务老人的Ai机器人了，那请问？如何解决当下年轻人工作忙，家里老人又要照顾的问题，还有个别保姆虐待老人的问题？
王者雄风 王一飞
[点赞][点赞][点赞]
dear
这就是可见的趋势，谁发声都不好使，当然这个过程起码还需要几十年，逐渐调整人口就行了。
用户17xxx37
不让马车夫失业，就不要汽车火车飞机？淘宝关了多少实体店？教授也买淘宝吧，便宜！关注民生是对的，关注点错了，科技升级后，人员的分流安置转型才是重点！
用户98xxx11
作为一个铁粉，我建议少说点吧！
旷野长歌
郑教授说的太对了，ai应该去代替那些危险的工种、程序化的工种，比如说矿工、办事窗口那些人。
用户10xxx37
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]赞同郑强校长观点！
世界是一家
支持
衡门深巷
这种人适合活在石器时代，回看工业革命，你担心的100多年前都有人担心过了
韩小龙
为郑教授点赞
用户15xxx21
强哥威武[点赞][点赞][点赞]
lushaohua2004
说得好
黑中分背带裤
AI只会被企业主用来监控牛马的工作是否饱和
用户10xxx24
现在不是想增加人口吗？有锦好IA了。不要人了。就应该减小人口增长。，减到二三亿就好有IA用。资本家赚多多钱。
家有大白兔
人工智能税应尽快出台，征税用于失业补助，否则随着失业人数不断增加，社会动荡的隐患也将不断增加
用户10xxx43
如果科技的发展是让穷人吃不上饭，哪这个科技是无用的。
用户88xxx43
你不搞别人搞岀来反向输入，你不是更没谱了
用户14xxx93
机器人就得去干重工业。高危类职业
ricejiang
说的太对了，睁眼看世界的人。[点赞][点赞][点赞]
平安是福
郑老师说得对，表达了基层的心声。
用户10xxx45
这和都上大学了，没有人种地，不是一样的？难道快递，也要传承下去？子子孙孙？
用户10xxx44
还是人口太多了！
gzcaojin
马车抢了轿夫的工作，汽车抢了马车司机的工作，出租车司机抢了黄包车司机的饭碗，农机抢了农民的饭碗？大教授会不懂？
用户10xxx91
这才是好教授好专家
China520
尔等做销售的格局要打开、思路要改变。把产品向机器人🤖推销。
灵镜之地
这点中国做的比那些发达国家好，国家还能管住资本，但ai的大势已定，我们要做的是引导与管控。
用户10xxx77
Al资源公有化不就结了
眼镜蛇
为不怕得罪人，敢讲真话的郑教授点赞！！！[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx79
以前没有快递和没有滴滴的时候，也没有见大批人多出来没有就业啊。就业围绕产业发展和经济状态，不是被简单替代就失业。
素衣
资本不会管的
用户10xxx64
就喜欢哗众取宠
nbnb
只会野蛮生长而已，别做梦了
✎﹏ℳ๓₯㎕瘋ふ
央国企安装大模型，替代财会基础工作，砍一半人，多的是
用户18xxx22
说的好
用户10xxx41
没毛病，我们的科技都用在跟底层人民抢饭碗上了，最明显的就是小区的智能回收垃圾桶，这样的科技都不应该让它存在
用户11xxx29
AI提高劳动生产率肯定没错，只是一整套更为完善的分配制度，分配体系需要建立。
用户18xxx91
拒收AI快递
紫明
ai目前来看，一般老百姓也就用个基础应用，高级点的百度，查到的东西还不一定都是正确的。等收费高了，用户也就都跑了。看以后一小部分乐意花钱的高级用户能不能撑起这个行业吧。
用户10xxx75
向前看
夏日的风
让AI帮你写文章、做视频比较现实，让它来照顾老人，现阶段肯定不行，不是ai不行，是人类整体科技实力还没到这个水平，急什么，慢慢突破呗。
脸颊萌脸描椰
在小红书上，没有AI取代不了的东西。[哭笑不得]