大学生小陈在D5532次高铁上，被一个小孩持续吵闹超一个小时，他先找了乘务员和列

大学生小陈在D5532次高铁上，被一个小孩持续吵闹超一个小时，他先找了乘务员和列车长，反复劝阻都没用，最后实在忍无可忍，当场怒吼了一句，质问是谁家孩子、能不能管一管。这一吼太管用了，整个车厢瞬间就安静了。 有人狂赞小陈，说他干了大家想干又不敢干的事，太解气了；也有人骂他太偏激，说他欺负小孩、欺软怕硬。更让人无奈的是12306的回应，说乘务员的职责只有劝阻，别的也做不了。一句话就把问题甩给了乘客，也让大家看清了公共场合管这种事有多难。 其实咱们谁都明白，小孩小、不懂事，偶尔哭闹很正常，带娃出门的家长也确实不容易，大家都能理解。可这次不一样，是吵了整整一个多小时，乘务员管了也没用，家长明显没尽到责任。公共空间不是你家客厅，不是说“他还是个孩子”就能不管不顾。小陈也说了，他不是针对孩子，是气家长不管、乘务员没用，自己花钱买票，不是来买忍气吞声的。 很多人都有过这种经历：高铁上、火车上、餐厅里，遇到熊孩子吵闹，家长不管，工作人员也管不住，自己只能憋着，说多了怕被说小气、没爱心，不说又被吵得难受。小陈这一吼，其实吼出了好多人的心声——不是不包容孩子，是不能包容不负责任的家长。 真正让人寒心的是铁路部门的态度。“只能劝阻”四个字，等于告诉大家：遇到这种事，我们也没办法，你们乘客自己看着办。这就导致矛盾全在乘客之间爆发，要么忍，要么像小陈一样撕破脸，然后还要被骂。公共秩序靠每个人自觉，但更靠规则和管理，光靠“忍”是守不住秩序的。 小陈自己也说，这种方式不理性，不希望大家学。可如果管理缺位、规则太软，最后逼得普通人只能靠怒吼维权，这不就是最现实的无奈吗？我们要的从来不是互相指责，而是家长多尽点心、工作人员多担点责、规则再硬一点。 这事你怎么看？以后在公共场合遇到这种事，你会选择忍，还是像小陈一样站出来说两句？来聊聊你的想法吧。 来源：潇湘晨报