浙江嘉兴，女子花100多万买了辆保时捷，开了几年准备卖掉时，被二手车商告知该车有

浙江嘉兴，女子花100多万买了辆保时捷，开了几年准备卖掉时，被二手车商告知该车有两个铭牌，收车价肯定会受到影响。女子傻眼了，赶紧联系保时捷4S店查询原因，原来，车辆的原厂铭牌的有破损，这才贴了一个新的铭牌。女子因此认定4S店欺骗了她，更欺骗了车管所，要求讨个说法。4S店却摆出一副无所谓的样子：两个铭牌记录的车辆信息完全一致，车管所也能正常上牌，并不影响车辆的权益。 2021年11月，浙江嘉兴的裘女士以公司名义，花了一百多万，在嘉兴保时捷中心买下了一辆纯进口的保时捷718 Boxster T。 当时这款车在当地仅此一辆，裘女士满心欢喜，觉得买到了心仪的豪车，开开心心把车提回了家，安安稳稳开了好几年。 2026年2月，裘女士想换辆车，打算把这辆保时捷卖掉变现，便把车开到了附近的二手车行。 二手车商仔细检查车辆后，告知裘女士这辆车上有两个车辆铭牌，属于异常情况，收车价肯定会大打折扣。 裘女士听完半信半疑，她花百万买的纯进口豪车，怎么会有两个铭牌？带着这一疑问，她当即就联系了嘉兴保时捷中心，想要问清楚到底是怎么回事。 为了保存好证据，裘女士不愿意轻易撕下外层铭牌，担心这样私自撕下会说不清楚，她想知道下层真实铭牌的信息，还要4S店给个明确说法。 起初4S店相关负责人给出解释，称是车辆原厂铭牌有破损，这才在网上买了新的铭牌贴了上去。 这个说法让裘女士瞬间火冒三丈，她认定4S店从头到尾都在欺骗她，买车时丝毫没提过铭牌破损、贴新铭牌的事，这完全是刻意隐瞒。 裘女士越想越气愤，她觉得4S店不光欺骗了她这个消费者，还欺骗了车管所。 她知道，车管所规定新车上牌时，铭牌必须完好且是原厂的，4S店这么做明显违规。 为了证实自己的说法，也为了查清真相，3月25日，裘女士再次来到嘉兴保时捷4S店，在店里工作人员和派出所民警的共同见证下，终于撕下了表层的铭牌。 原来，两层铭牌上的车辆信息倒是完全一致，只不过原车铭牌上制造年月的位置破了一个洞。 可即便信息一样，裘女士也无法接受，她认为自己花百万买的是完好无瑕疵的新车，要是早知道车子有这种损伤，她肯定不会花高价购买。 面对裘女士的指责，嘉兴保时捷中心的说法却变了卦。 之前网购铭牌的说法，被邵经理改口称是信息传递有偏差，他们绝不存在网购的情况。 他们发现原车铭牌破损后，向厂家申请了新铭牌贴上的，两张铭牌信息完全一致，不会影响车辆的任何权益。 至于铭牌是不是向厂家申请的，邵经理却以当时对接的工作人员离职、时间太久、难以追溯邮件和系统记录为由搪塞过去。 对于铭牌破损的原因，邵经理也是随口找理由，称可能是安全带金属扣、衣服金属扣磕碰导致的，说辞十分敷衍。 此外，邵经理还透露，这辆保时捷其实原本是试驾车，并非全新的零公里车，顾客上下车不小心磕碰，也会造成铭牌损伤，这是正常现象。 如今，裘女士完全不认可4S店的这番解释，她觉得4S店从头到尾都在推卸责任，态度十分无所谓，根本没有解决问题的诚意。 更重要的是，这一情形严重影响了车辆的二次销售，确实侵害了她的合法权益。 《消费者权益保护法》第八条明确规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 4S店明知原车铭牌破损、私自贴新铭牌，且车辆为试驾车，未向裘女士如实告知，侵犯了她的知情权。 铭牌是车辆核心身份标识，破损及私自更换属影响购买决策的重要信息，4S店刻意隐瞒，已经构成消费欺诈。 如果一旦认定欺诈，裘女士还可以主张退一赔三，那就不仅仅的讨要说法这么简单的事。 更何况，虽然两个铭牌信息一致，但4S店未告知真实情况，而且违规粘贴，既侵害消裘女士的权益，也涉嫌违反车管所车辆登记管理规定。 对此，您怎么看？