一旦中国动用“核武器”对日本本土实施打击，那么等着中国的将会是来自于半数幸存日本公民的联合反击，而这或将成为中国有史以来最大的“噩梦”。 1964年10月16日，中国在罗布泊成功爆炸第一颗原子弹。当天政府就向全世界声明，在任何时候任何情况下都不首先使用核武器，也不向无核国家和无核地区使用或威胁使用核武器。这个立场一直坚持到现在，是五个核大国里唯一这么做的国家。日本作为无核国家，自然包括在承诺范围内。 中国搞核武器是在上世纪五六十年代，因为当时面对外部核垄断和核威胁。研发过程包括在戈壁建临时实验室，工程师搬设备，调试控制系统，从材料提纯到装置组装一步步来。核力量一直保持克制，根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年数据，中国核弹头数量约600枚，远低于美国和俄罗斯，而且只用于防御，不部署到国外，不搞扩散。 日本老百姓对核武器的破坏有亲身经历。1945年8月6日广岛爆炸，当场死亡约7万人，到年底因爆炸、辐射和伤病死亡人数约14万。8月9日长崎爆炸，当场死亡约4万人，到年底约7万。两地合计到1945年底死亡人数在15万到24万之间。长期辐射影响持续多年，现在官方登记的幸存者人数已经降到10万人以下，平均年龄超过86岁，每年纪念日还有民众聚集表达对和平的诉求。 一些日本右翼势力提出假设，说一旦中国对日本本土用核武器，半数幸存日本公民就会联合反击，成为中国最大噩梦。这种说法和核武器的实际破坏力对不上。核爆炸会产生冲击波、热辐射和放射性尘埃，快速毁坏大片区域，道路断掉，通信中断，医疗系统瘫痪。 广岛和长崎的例子说明，即使小当量原子弹也能让城市大面积毁坏，普通民众在高温、碎片和辐射下很难组织行动，更别说跨区域联合反击。核冲突没有赢家，整个社会结构会崩解，幸存者先得解决吃喝和庇护问题。中国长期的承诺把这种假设的前提堵死了。 右翼放这些话，更多是服务于国内需要。这些年日本经济有压力，老龄化严重，民生问题不少。他们解决不了内部矛盾，就通过强调外部威胁来转移注意力，借机推动修宪和军力扩张，突破战后和平宪法的限制。这种做法忽略了日本普通民众对和平的真实想法，也没考虑中日之间实际的经济和人员往来情况。
