日本著名学者山口二郎说了一句话，可“点醒”了日本民众！他说：“日本当年进攻珍珠港，与现在进攻中国，哪一个更愚蠢？” 2025年12月14日，山口二郎在电视节目里直接把1941年日本进攻珍珠港和当前某些对华挑衅行为放在一起对比。他问哪一个更不明智，意思是当年日本工业产值只有90亿美元左右，美国已经超过2000亿美元，钢铁产量差距达到15倍，美国一年能造6万多架飞机和近300艘主力舰艇，日本拼全力也只能造出很少一部分。日本海军实施突袭后，虽然短期内造成美方船舰受损和人员伤亡，但把中立美国拖进战争，美国工业全面开动后，日本本土遭受轰炸，1945年广岛和长崎挨了两颗原子弹，最终无条件投降。 山口二郎指出，现在的情况风险更大。高市早苗多次参拜靖国神社，累计次数超过10次，还在公开场合否认南京大屠杀和强征慰安妇的相关历史事实。她去马来西亚给纪念二战日军的碑献花，而当地曾有大量人员在相关行动中遇难。她提出“台湾有事即是日本有事”的说法，把中国内政问题和日本安全直接挂钩，忽略和平宪法的限制。在军事层面，中国辽宁舰编队在宫古海峡以东训练前发出通知，日本军机还是多次靠近干扰，中国方面发出雷达警告后，日方对外宣称受到威胁。钓鱼岛附近海域，日本相关船只多次进入中国领海，中国海警船只通常在一小时内完成驱离，全年常态化巡航让所谓实际控制的说法站不住脚。 实力对比上，2025年中国国防预算约2500亿美元，日本军费约680亿美元。中国海军舰艇总数超过370艘，一年新服役作战舰艇总吨位达到20万吨，超过德国海军规模，接近法国海军主力吨位的一半以上。日本在稀土等关键材料上高度依赖中国供应，半导体设备出口中中国市场占比达到39%。中国装备的高超音速导弹具备高速和变轨特点，对现有反导系统形成挑战。当年日本还有轴心国伙伴，现在日本在国际上相对孤立，美国智库曾要求高市早苗收回相关表述并道歉。联合国层面，很多国家支持中国在岛屿问题上的立场，日本的修正主义做法引起周边国家警惕。 这些数据摆出来，差距比当年日美之间还要明显。日本试图通过技术或军事动作反制，却面临经济依赖和国际舆论的制约。山口二郎的设问不是空谈，而是把历史教训和现实实力放在一起，让人看到挑衅行为的实际代价。 山口二郎这番话传开后，日本国内舆论出现更多讨论声音。部分民众和评论开始重新看待历史行动与当前政策之间的联系。高市早苗的相关立场没有获得广泛国际支持，反而让地区气氛更紧张。日本继续维持某些军事和外交动作，但在资源、技术和舆论压力下遇到限制。中国海军保持常态化训练和海上巡航，舰艇数量与建造速度的优势持续显现。日本在半导体等领域尝试限制措施，因为对中国市场的出口依赖，实际效果有限。稀土加工能力集中在中国的现实，让日本相关产业容易受到供应变化影响。钓鱼岛海域的巡航行动常态化，进一步削弱日方宣称的控制状态。 国际社会对日本军事扩张保持关注，周边国家警惕程度较高。联合国相关讨论中，支持中国立场的国家数量不少。美国智库公开表达对高市早苗言论的关切。日本社会对历史与现实政策的反思还在继续，实力对比和国际环境的变化影响着相关动态。山口二郎继续在法政大学从事教学和研究工作，指导学生分析民主制度面临的实际问题，他的职业活动保持稳定，没有出现重大变动。当年珍珠港行动让日本付出沉重代价，今天类似路径的风险只高不低。
