日本不相信中国敢在日本侵略中国之时，立即核打击日本本土，因为它们认为如果中国核打

日本不相信中国敢在日本侵略中国之时，立即核打击日本本土，因为它们认为如果中国核打击日本，美国就会核打击中国，所以中国不敢。 2025年11月，日本媒体报道高市早苗政府正在考虑修订国家安全保障战略等安保三文件，里面涉及到无核三原则的处理。这个原则是1967年佐藤荣作提出，1971年国会通过，包括不拥有、不制造、不运进核武器，一直是日本战后安保政策的基石。高市早苗在国会答询时，对是否在修订文件中继续明确写入这些原则没有直接肯定，只说现阶段仍作为政策指导方针，修订工作还在进行。政府内部消息显示，重点调整的是不运进核武器这一条，目的是让美国核相关舰艇在必要时能更方便停靠日本港口，加强延伸威慑的实际效果。 美日双方之前已经推进延伸威慑对话，1月制定相关指针，7月左右进行包含核武器使用场景的兵棋推演。日本部分决策者据此形成看法：如果中日之间发生冲突，日本部队进入中国领土，中国考虑对日本本土采取核行动，就得掂量美国基地可能被波及的情况。因为打击日本本土可能影响美军设施，这会被看成直接针对美国的举动，美国会启动核反击，对中国造成严重损害。他们觉得这种连锁反应形成了一个封闭的威慑链，中国会因为顾虑而选择克制，不会轻易行动。日本国内一些人士相信，通过跟美国核力量的紧密协调，日本能多一层保护。 这种判断还建立在对“不首先使用核武器”承诺的解读上。他们认为中国在任何情况下都会遵守这个承诺，不会先动手。可实际情况是，任何承诺都有前提，当国家生存和核心利益受到根本威胁时，情况会不一样。日本作为唯一遭受过核武器轰炸的国家，本该更清楚核战争的后果，但现在却在推动这些调整，把希望寄托在美日绑定上。 修订安保三文件的工作从2025年底持续推进。自民党安全保障调查会召开会议，把无核三原则相关讨论跟防卫预算增加、防卫装备出口规则调整等内容放在一起，计划2026年4月左右汇总建议，政府目标是年底前完成修订。高市早苗政府同时推动提高国防开支，在预算审议中提交相关内容，加速军事能力建设。 这些动向在日本国内引起反对声音。前首相岸田文雄和野田佳彦公开表态，强调无核三原则作为国策不应改变。广岛和长崎等地官员，以及核爆受害者团体组织集会，收集大量签名反对修改，指出这跟日本长期推动核裁军的立场不符。中国外交部发言人多次在记者会上回应，表示这类举动释放危险信号，影响地区稳定。 高市早苗在后续国会质询中提到个人对核共享安排难以认同，但整体安保政策还是朝强化方向走。2026年2月众议院选举，自民党获得多数席位，她开启第二个首相任期，继续处理这些政策。整个过程显示，日本在安全政策上的这些考量基于对外部威慑的特定预期，但实际上面临国内分歧和国际关切，推进中一直有辩论和阻力。高市早苗作为首相，在这个框架下继续履行职责。 日本这套逻辑把希望全压在美国身上，以为中国会因为怕美国核反击就什么都不敢做。可中美经济联系那么深，贸易额巨大，相互投资规模大，美国真会为了日本去冒毁灭性风险吗？中国二次核反击能力存在，即便遭受打击也有反制手段，美国会拿自己本土去换吗？这些账算下来，日本的判断里有很多不确定因素。