4月2日，英法德日纠集40国开会，准备对伊朗制裁！只可惜中国缺席，令制裁毫无意义。 这些年，西方国家一直拿着伊朗的相关议题大做文章，动辄就推出单边制裁措施，这已经不是第一次试图靠抱团施压的方式，逼伊朗在相关议题上做出让步，只是这次拉起来的参会阵容，看起来比以往更庞大一些。 牵头攒局的四个国家，各自都打着自己的小算盘。英法德三个欧洲国家，长期以来在中东相关议题上和美国保持着高度一致的步调，这次主动牵头组织会议，一方面是想在欧洲内部强化自身的外交话语权，另一方面也是想借此巩固和美国的同盟关系，在相关地区事务上争取更多的主动权。 而日本的参与意图也十分明确，这些年日本一直试图突破自身的外交局限，在全球热点事务中刷存在感，尤其是在中东这个全球能源核心区域，日本本身高度依赖该地区的能源进口，跟着西方国家参与这场会议，无非是想借着这个机会在中东事务中分一杯羹，同时进一步拉近和盟友的关系。 只是这个看起来浩浩荡荡的 40 国联盟，本身就有着极大的水分。这 40 个参与国里，绝大多数都是和西方国家绑定极深的中小型国家，其中不少国家和伊朗本身就没多少稳定的经贸往来，有的甚至和伊朗连常态化的外交互动都很少。 说的再直白点，这些国家来参会，本质上就是来凑个人头、签个字表个态，就算真的落实了所谓的制裁措施，对伊朗的经济和贸易也造不成任何实质性的冲击。就像一个本来就和你没生意往来的人，突然宣布以后不和你做生意了，对当事人来说，根本就不会有任何实际影响。 这场会议最核心的问题，也是最终让整套制裁方案变得毫无意义的关键，就是全球主要经济体中，有不少国家根本没有参与这场会议，更不认可这套绕过联合国框架的单边制裁举措，其中就包括中国。 中国的缺席，不是简单的一个国家没参会，而是直接让这套所谓的联合制裁，失去了在全球范围内推行的可能。 中国是全球第二大经济体，也是全球最大的货物贸易国，在全球贸易体系中有着举足轻重的分量，尤其是在中东地区，中国和区域内多数国家都有着长期稳定、互利共赢的经贸合作，和伊朗之间也保持着正常的双边贸易往来，其中就包括合规的能源领域合作。 西方国家搞的这套制裁，本质上是想逼着全球所有国家都跟着他们的步调走，切断和伊朗的正常经贸往来，但没有中国的配合，这套单边规则根本就不可能在全球范围内落地。 更何况，西方国家的单边制裁，早就已经没了当年的威慑力。 伊朗已经被西方国家轮番制裁了几十年，早就摸索出了一套成熟的应对方案，早就不把经贸往来的核心放在西方国家身上，反而把合作重心转向了亚洲、非洲等地区的新兴市场，就算西方国家再推出多少轮制裁，也根本碰不到伊朗的核心经济命脉。 更重要的是，现在的全球格局早就变了，早就不是几个西方国家坐在一块定个规则，就能让全世界都听话的时代了。 越来越多的国家都看清了，单边制裁和长臂管辖本质上就是霸权主义的体现，根本解决不了任何实际问题，反而会加剧地区紧张局势，所以很多国家就算在会议上签了字，也未必会真的落实相关制裁措施，更不会为了迎合西方国家，断掉自己和伊朗的正常贸易往来。 还有最关键的一点，任何针对主权国家的制裁措施，只有在联合国框架下，通过安理会决议推进，才具备国际法层面的合法性。这种几个国家私下拉个小圈子就敲定的制裁，本身就没有任何国际法依据，说白了就是几个国家的自说自话，其他国家根本没有遵守的义务。 中国一直以来都坚持尊重各国主权和领土完整，坚持多边主义，反对任何没有联合国授权的单边制裁和长臂管辖，自然不会参与这种毫无合法性的小圈子会议，更不会认可这套制裁方案。 其实这场会议的尴尬结局，从一开始就已经注定。现在的世界，多极化的趋势越来越明显，靠拉小圈子、搞阵营对抗、动辄用制裁施压的老套路，早就已经行不通了。 想要解决伊朗问题，或是任何国际争端，唯一的出路就是坐下来平等对话，通过协商谈判找到各方都能接受的解决方案，而不是靠着抱团施压逼着别人低头。 这种无视国际法、绕开联合国的单边制裁，最终只会变成一张废纸，不仅解决不了任何问题，反而会让地区局势变得更加紧张。 说到底，靠着拉小圈子搞制裁的做法，早就已经被时代淘汰了。大家觉得，这种无视国际规则的单边制裁，未来还能在国际舞台上有多少影响力？欢迎在评论区留下你的看法。
