欧盟“自杀式”操作,想把中国踢出群,结果发现踢出去的是自己。那个号称砸了955亿

洞察观史 2026-04-03 15:06:39

欧盟“自杀式”操作,想把中国踢出群,结果发现踢出去的是自己。那个号称砸了955亿欧元、全欧洲最豪横的科研计划“地平线欧洲”,突然对中国关上了大门。从2026年起,人工智能、量子技术、半导体、生物技术这些“高精尖”领域,全把中国机构排除在外。 这事说起来也离谱,欧盟突然宣布,从2026年开始,要把中国的科研机构,从人工智能、量子技术、半导体、生物技术这些高精尖领域里,直接排除出去。 不光不让中国机构申请资助,就连非中国的研究人员,想申请这些领域的项目,都得证明自己的合作方和中国一点关系都没有,简直是严防死守到了苛刻的地步。 可能欧盟自己觉得,这是保护自身技术安全的好办法,殊不知,这波操作纯属搬起石头砸自己的脚,说句“自杀式”操作都不为过。 先说说这个“地平线欧洲”计划,它可不是小打小闹,2021年到2027年的总预算高达955亿欧元,能追溯到上世纪80年代,吸引过100多个国家的科研人员参与,之前的资助周期里,中国和美国可是非欧盟参与者里的前两名。 更有意思的是,欧盟这次拉黑的几个领域,恰恰是中国现在最拿得出手的强项,就说人工智能,中国现在是全球最大的AI专利持有国,占了全球总量的60%,比欧洲各国加起来都多。 量子技术领域更不用说,美国一个权威智库2026年1月的报告都承认,中国在量子计算、通信和传感方面,不管是论文产出还是专利数量,都遥遥领先其他国家。 欧盟放着这么强的合作伙伴不用,非要闭门造车,估计是被所谓的“技术安全”冲昏了头脑,他们还找了个借口,说担心研究成果有潜在军事用途,担心知识产权被窃取。 可明眼人都能看出来,这理由站不住脚,真正容易出现知识产权问题的是商业公司,跟搞基础研究的科研机构压根不搭边。 更讽刺的是,欧盟自己之前出过一份可行性报告,里面明明白白写着,要是禁止和中国在这些领域合作,其实就是主动切断和全球领先科研力量的连接。 相当于自己给自己关上了进步的大门,说难听点,就是既想当学霸,又不想跟第一名请教,最后只能越落越远。 有中国的科研专家就说了,这政策对中国来说,根本造不成多大伤害,反而会让欧洲显得更孤立,要知道,之前中国机构参与了超过100个“地平线欧洲”的项目,中欧联合发表的科研成果,影响力一点不比欧美之间的合作差。现在欧盟一刀切断合作,受损的其实是他们自己。 就拿中欧合作的“微笑”卫星来说,计划在2026年4月发射,这大概率会是中欧最后一个联合空间科学项目,之后再想有这样的合作,恐怕就难了。 要知道,二十多年前,中国还主导过中欧双星卫星任务,那可是双方合作的里程碑,现在却因为欧盟的糊涂决策,彻底降温。 而且欧洲内部也不是铁板一块,不少人都看出了这政策的荒谬,德国的一些工业巨头,比如西门子,就联名给欧盟委员会写信,说限制中国科研人员,只会让欧洲在AI领域的追赶速度更慢,还有不少欧洲科技企业,也反对这种全面限制,可惜这些理性的声音,没能改变欧盟的决定。 说句实在的,欧盟这波操作,就像一个人好不容易攒够了钱买了最好的食材,却把最会做饭的厨师赶出门,最后只能自己瞎折腾,大概率做出一锅黑暗料理,科研本来就是开放合作的事,关起门来搞封闭,从来都不会有好结果。 中国这些年在科技领域的进步,靠的从来不是依附别人,而是自己的脚踏实地和不断创新,欧盟把中国排除在外,顶多就是少了一个合作伙伴,而欧盟自己,却失去了接触全球顶尖科研力量的机会,失去了人才流动的活力,最后只会在科技竞争中慢慢掉队。 毕竟,现在的科技发展,早就不是单打独斗的时代了,欧盟非要逆势而行,搞这种排他性的操作,最后只会发现,自己费尽心机踢出去的不是对手,而是能帮自己进步的伙伴,最终困住的,只能是他们自己。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:108
洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注