项羽真的是一个失败了的英雄吗？他的身上有两大失败者的特质，就算再较量一次，他也不一定是刘邦的对手。历史上的项羽究竟是一个怎样的人呢？很多人提到项羽的名字时，会将其幻想成中国的最后一个贵族，因为相比项羽楚国名将之后的身份，汉王刘邦的身份就要低贱的多了。 也正因为两人在身份上的巨大差异，很多人直接将刘邦战胜项羽的故事看作是一个草莽英雄战胜传统贵族的故事，这些人显然不了解历史上真实的项羽，项羽的身上具备着很多失败者的特质，而今天的人们对刘邦则有巨大的误会。 其实从《史记》的记载当中就能看出来项羽优柔寡断的一面，在鸿门宴上，项羽可以杀了刘邦，但是他却听信了刘邦的忽悠，甚至给了刘邦逃跑的机会。 而在对待下属时，项羽也总是表现得非常傲慢，当年韩信曾在项羽的手底下打工，项羽愣是没有发现这个人才，最后韩信辅佐刘邦，反倒成就了一番霸业，这说明项羽作为老板也是极度不合格的。 归根结底，因为项羽的个人能力实在是太强了，这样的人往往倾向于在做事情时亲力亲为，不懂得培养手底下的得力干将更不懂得组织团队，形成合力。 项羽身上的优柔寡断和识人不明这两个特质，在很多失败者身上也是相当常见的，相比之下，刘邦这个人的能力虽然比较平庸，但他却懂得发掘人才，培养人才。 受到某些电视剧的影响，今天的很多人认为刘邦只不过是一个出身小地方的流氓地痞，但实际上，刘邦的历史形象应该更加接近于一个游侠，这样的人为了结交朋友往往不惜血本，为人又非常豪爽，所以这样的人更能成就一番事业。 在刘邦的团队里，人们可以看到很多人才，刘邦明白，该让合适的人去做合适的事，要带兵打仗的时候就去找韩信，要发展经济的时候，就去找萧何，正是因为刘邦的创业团队成员能够相互配合，这才让刘邦团队和项羽团队的差距越拉越大。 实际上，刘邦的这种特质在当时的各路军阀当中，几乎是碾压级的优势，因为在平定了项羽之后刘邦手下的一些人也发动了叛乱，但刘邦手下的军队还是轻而易举的平定了这些叛乱。 如果说刘邦仅仅是靠着侥幸二字才赢得了和项羽的较量，那他后来也不可能战胜这么多的叛军将领，让自己的王朝能够稳定秩序，并且不断传承下去。 事实早已证明，项羽不适合担任一个大集体的领导者，他或许是一个优秀的将领，或许是一个勇猛的男人，但他就是带不好队伍，无法在关键时刻做出正确的决策。 甚至在项羽最后被刘邦大军包围的时候，他将自己失败的原因全部归结于天命二字。不可否认的是，项羽的个人能力比刘邦强上不少，但刘邦更适合当领导者，他的知人善任和驭下之能是要比项羽强的。 当英雄容易，治理天下却并不容易，项羽没有刘邦的小心思，最终失去了天下也是可以理解的。 参考资料： 《史记》
