荷兰开第一枪，巴拿马第二枪，英国第三枪，中国是不是也可以对在中国的英国资本进行复制性操作？否则，后面一定会有第四第五枪。 最近三个国家对中国企业或资产的动作连在一起，荷兰先动手，针对芯片设备出口。2025年荷兰政府进一步调整政策，对DUV光刻机出口加严，从之前7纳米左右的限制收紧到14纳米，ASML的1970i、1980i等中阶机型也需要许可证，审批时间拉长。中国是ASML重要市场，过去几年贡献了不小份额，新规出来后，部分设备发货受影响，下游芯片产业链包括空调、汽车等生产环节出现调整压力。ASML自己股价有波动，本地供应商订单也跟着受影响。荷兰的决定背后有美国因素，ASML很多核心技术和部件来自美国。 巴拿马接着来，针对港口资产。长和集团旗下公司在巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港运营近30年，投入大量资金升级码头和设施。2026年初，巴拿马最高法院裁定原有合同违宪，政府随后接管港口，把运营权转给其他企业。中国方面回应，暂停中远海运相关航线服务，调整对巴拿马农产品检疫措施，还暂停新投资项目。港口通行费收入减少，农业出口受阻，巴拿马那边经济压力上来，态度出现变化。中国通过这些措施维护权益，没有坐视不管。 英国的动作更直接，英国首相访华签合作协议后不久，以涉俄为由制裁多家中国企业，同时盯上敬业集团持有的英国钢铁公司。2025年4月，英国议会通过紧急立法，政府接管斯肯索普工厂运营，防止高炉冷却关停。敬业此前投入12亿英镑维持工厂，保留就业，但工厂长期亏损，每天亏几十万英镑。政府后来考虑进一步国有化，按战略资产处理，提出过低补偿方案。敬业作为所有者，面临补偿谈判。中国对此表达立场，希望公平对待在英投资，避免把经贸问题政治化。 这三件事，荷兰卡技术出口，巴拿马动港口控制，英国盯股权运营，一环扣一环。中国有反外国制裁法、外商投资安全审查办法等工具。之前英国制裁中国企业时，中国暂停部分中英绿色能源项目，对英国部分农产品调整关税。面对英国钢铁的事，中国完全有依据审查在华英国资本，尤其敏感领域，通过安全审查机制走程序。对等操作不是不能做，而是看实际情况和底线。 巴拿马港口接管后，中国反制措施起作用，运河业务受影响，巴拿马方面寻求对话。中国坚持法律途径，纠纷进入协商或仲裁。荷兰出口管制让ASML对中国业务有压力，2025年中国市场份额出现调整，企业调整供应链。中国市场过去占ASML较大比例，新规后需求和交付都有变化。英国钢铁公司政府接管后继续运营，提供资金维持，但亏损还在，国有化讨论推进。敬业集团参与补偿谈判，提出过自己的条件，双方没完全谈拢。2026年英国政府加快推动全面国有化步骤，确保战略产能。
