少数人质疑粟裕的军事水平，无非是粟裕在1947年7月指挥的南麻和临朐战役，对这两次战役失利，中央并为给予处分，而是鼓励他以利再战。胜败乃兵家常事，能够发出如此高的胜率，已经是天花板级的命将了。粟裕是解放战争中指挥大兵团作战最多的名将，没有之一。 1947年上半年，粟裕带着华野连打胜仗，孟良崮一战歼灭国民党“五大主力”之一的整编74师，打破重点进攻，全军士气正盛，也正因为这一连串胜利，部队里多少带点轻敌情绪，觉得敌人没那么难打。 7月，为配合刘邓大军挺进大别山，华野实施“七月分兵”，留下4个纵队在鲁中内线作战，任务是牵制敌人，打乱其部署，这个大背景，决定了南麻、临朐两仗从一开始就面临特殊考验。 南麻打的是国民党整编11师，师长胡琏。这支部队是蒋介石的嫡系，工事筑得极扎实，南麻一个村子就有三四百个地堡，整个南麻周围加起来有一两千个地堡，全是密密麻麻的子母堡。 华野4个纵队围攻，本想速战速决，结果打了几天，敌人依托工事顽强抵抗，伤亡不小，更麻烦的是，国民党援军25师、64师很快赶到，七纵负责阻援，阻击压力极大，始终没拦住援军靠近，加上连日暴雨，山洪暴发，部队行动受阻，弹药也受潮，攻坚准备不足，最终只能主动撤出南麻。 南麻刚撤，又面临临朐之战，国民党李弥的整8军趁虚占领临朐，威胁华野后方，粟裕判断敌人立足未稳，想速战速决拿下临朐，解除后方威胁，可天公不作美，又是暴雨，弥河涨水无法徒涉，部队行动被严重耽误。 李弥的部队虽不如11师强，但4小时内就完成了地堡构筑，防御速度超出预期，华野攻城部队连续猛攻，却因暴雨、疲劳、弹药补给受限，始终没能突破核心阵地，最终也只能撤出。 这两场仗，确实没达到预期战果，属于攻坚失利，但粟裕没回避问题，8月4日主动向中央发电报，承认战役组织上有不少缺点错误，请求给予处分，他的坦诚，和那些出了问题甩锅的人完全不同。 再看中央的态度，8月6日，毛泽东复电：“几仗未打好，不要紧，整个形势仍是好的，望安心工作，鼓舞士气，以利再战。”同一天，华东局也发电，肯定粟裕对党和人民的巨大贡献，指出近两月战斗给敌人造成强大杀伤，虽有主观缺点，但也有客观原因，只要善于总结经验，定能取得更大胜利。 陈毅也在给中央的电报里说，粟裕、陈赓等杰出军事家脱颖而出，是党的伟大收获，还主动承担责任，称战役指导部署历来由粟裕负责，自己事前无预见、事中无匡救，事后应共同负责，中央的回复，没有半点问责，全是信任和鼓励，这本身就说明问题。 少数人拿这两场失利质疑，没看到背后的复杂因素，首先是战略任务牵制，华野分兵后，兵力受限，没法集中绝对优势打歼灭战，只能攻坚，难度本就大，其次是敌人防御能力超出预期，胡琏、李弥的部队工事构筑极快，子母堡战术让华野攻坚经验不足的短板暴露出来。 再者是天候影响，连续暴雨导致部队行动受阻、弹药受潮，非战斗减员增加，这是客观不利条件。还有打援兵力不足，南麻、临朐的援军都及时赶到，让攻坚部队腹背受敌，这些因素，不是粟裕一个人的指挥问题，是当时战场整体条件决定的。 更重要的是，这两场失利没影响粟裕的整体战绩和战略贡献，解放战争中，粟裕指挥的大兵团作战数不胜数，苏中战役七战七捷、宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、孟良崮战役、豫东战役、济南战役、淮海战役、渡江战役、上海战役，每一场都是大兵团作战的经典。 尤其是淮海战役，他作为核心指挥者，直接指挥华东野战军17个纵队作战，歼灭国民党军44万余人，毛泽东称“淮海战役，粟裕同志立了第一功”，整个解放战争，他指挥的大兵团作战次数，在全军将领中是最多的，没有之一。 看一个将领的军事水平，不能只看一两场失利，要看整体胜率、看战略贡献、看大兵团作战的驾驭能力，粟裕的胜率极高，从苏中战役到上海战役，绝大多数战役都取得胜利，歼灭大量敌人，为解放华东、中原乃至全国立下汗马功劳。 他擅长调动敌人、创造战机，在兵力、装备处于劣势的情况下，总能抓住敌人弱点，实现以少胜多、以弱胜强，南麻、临朐两仗失利，只是他漫长军事生涯中的小插曲，丝毫掩盖不了他的军事才华。 中央没处分粟裕，反而鼓励他，正是对他军事水平的高度认可，胜败乃兵家常事，没有哪个名将能百战百胜，拿破仑有滑铁卢，朱可夫也有失利，关键是能不能从失利中吸取教训，继续打胜仗。 粟裕就是这样，南麻、临朐失利后，他认真总结经验，后来指挥的豫东战役、济南战役、淮海战役，一场比一场精彩，彻底改变了战争格局。 以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
