国民党还是有清醒的人，台北市议员秦慧珠痛批：柯文哲两罪铁证如山，国民党绝不可背书。国民党议员秦慧珠公开发声，直指柯文哲涉案问题已铁证如山，明确反对国民党为其背书。秦慧珠指出，当前蓝营内部不少人声援柯文哲，但对方及民众党公职始终只聚焦210万政治献金争议，刻意回避更关键的公益侵占、背信问题。她强调，柯文哲将相关款项汇入儿子股票账户的事实，本人既未辩解也未否认，相关罪名证据确凿，甚至连律师都选择放弃辩护了。 --- 不得不说，在蓝营内部一群人跟风凑热闹上凯道声援柯文哲的时候，秦慧珠这个军系出身的老牌议员，脑子确实比谁都清楚。1955年出生的她，干过两届“立委”、六届台北市议员，当年揭发陈水扁主政时的官员喝花酒案一战成名，资历和胆识在蓝营里都是数得上的。现在她对着镜头说出这番话，等于在蓝营“挺柯”的声浪里硬生生撕开了一道口子。 秦慧珠点出了一个最关键的问题。很多人光盯着那210万新台币的政治献金，在那吵来吵去，但这恰恰是柯文哲想让大家看到的——把水搅浑，好掩盖真正要命的东西。检方起诉书里写的四大罪状，210万收贿只是其中一环，真正坐实的是公益侵占和背信。什么叫公益侵占？柯文哲把民众党的政治献金，直接汇进了自己儿子的股票账户。什么叫背信？拿了本该用于公益的钱挪作他用。这些钱是怎么进来的、怎么出去的，账户流水一笔一笔对得上，铁板钉钉。难怪秦慧珠在节目里直言不讳：公益侵占和背信这两条罪，连柯文哲自己的律师都放弃辩护了，因为根本没法辩。 这话说得够直白了吧？律师是最精明的，真要是冤案，辩护律师能当场撂挑子？那不是砸自己饭碗吗？放弃辩护只有一个解释：证据摆在那，说什么都白搭。 更耐人寻味的是，秦慧珠把蓝营内部那种纠结心态彻底戳穿了。很多蓝营政治人物跑去声援柯文哲，真觉得他清白吗？恐怕未必。真实情况是，他们不满民进党用司法手段整人，整个过程侦查不公开形同虚设、媒体天天泄密，让人憋了一肚子火。但同情司法程序有问题，不等于柯文哲在这两桩铁案上就无辜。秦慧珠在节目里把话挑明了：国民党台北市议员里，没一个人会站出来说他完全清清白白。那你们上凯道是在替谁站台？ 4月1日，柯文哲的律师团正式提交上诉理由书，二审程序已经启动。但秦慧珠的表态给蓝白合的未来埋下了一根钉子——蓝白可以在地方选举、议会合作里联手制衡民进党，但如果要蓝营去帮一个身背两条铁案的人背政治信用，这代价谁都背不起。毕竟，柯文哲一审已经判了17年、褫夺公权6年，政治生命基本画上句号。谁愿意跟一个政治信用彻底破产的人绑在一起？秦慧珠等于在告诉蓝营的同事们：挺柯可以，但要分清是非，别把棺材本都搭进去。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
