海南三亚，一个60多老头患癌症晚期，把自己的所有财产共3亿多元，全部送给比自己小

海南三亚，一个60多老头患癌症晚期，把自己的所有财产共3亿多元，全部送给比自己小28岁的再婚妻子，一分钱都没给前妻生的两个子女，引起这两个子女的强烈不满。再婚妻子称从没主动要过财产，自己对丈夫尽心尽意。 这名男子是三亚本地的富商，名下有多处房产、公司股权及大额存款，总资产超过3亿元。 他与前妻离婚后，和93年出生的莉女士登记结婚，两人携手走过了10年婚姻，育有一个儿子。在男子确诊肺癌晚期后，莉女士始终贴身照料，全程陪同丈夫完成了5次化疗，从饮食起居到就医陪护，没有丝毫懈怠，全程没有请护工，所有事情都亲力亲为。 男子在清醒状态下，做出了将全部财产赠与莉女士的决定，他明确表示，这笔财产是对莉女士10年陪伴的致谢，尤其是自己重病期间，莉女士不离不弃的照顾，让他感受到了真正的温暖。 男子在做出决定前，已经和自己的律师、亲友沟通过，所有财产划转手续都是在律师的见证下完成的，不存在任何无效情形，目前相关权益均归莉女士所有，由她独立管理，男子的决定没有受到任何外力胁迫，是完全自愿的真实意思表示。 前妻所生的两名子女，在得知父亲的财产安排后，情绪极度激动，公开表示强烈不满。 他们认为父亲是在重病状态下，被莉女士蛊惑，做出了不理智的决定，要求分割父亲的财产，甚至表示将通过法律途径维护自己的权益。但他们无法提供任何证据，证明父亲在赠与财产时丧失民事行为能力，或是受到了欺诈、胁迫。 莉女士面对子女的质疑，始终保持冷静，她多次公开回应，自己从没有主动向丈夫索要过任何财产，和男子结婚10年，从来没有因为财产的问题和丈夫产生过矛盾。 她强调，自己嫁给男子，不是为了他的钱，而是真心实意和他过日子，10年里，她照顾男子的生活，打理家里的大小事务，尤其是男子重病后，她几乎寸步不离，所有的付出都是发自内心，丈夫赠与财产，是对她10年付出的认可，她会尊重丈夫的遗愿，管理好这笔财产，同时也会照顾好两人的儿子。 这件事在网络上引发了巨大的争议，一部分网友认为，男子的财产是自己辛苦打拼得来的，有权自由处分，谁陪伴他、照顾他，他就把财产给谁，天经地义，前妻的子女没有资格干涉。另一部分网友则认为，男子不顾及亲生子女的利益，将全部财产给再婚妻子，过于绝情，尤其是给两个子女一分钱都不留，难免让人质疑他的决定是否理智。 从法律层面来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法享有财产权，有权依法处分自己的个人合法财产。 只要男子在赠与财产时，具有完全民事行为能力，意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，那么该赠与行为就合法有效，受法律保护。男子的两名子女，作为法定继承人，只能继承男子去世时遗留的个人合法财产，而男子在生前已经将全部财产赠与莉女士，财产所有权已经发生转移，不再属于男子的遗产，子女无权要求分割。 很多人忽略了一个核心问题，男子的两名子女，在男子晚年、重病期间，有没有尽到赡养义务。男子确诊肺癌晚期后，全程是莉女士在身边照顾，两名子女很少露面，更没有承担起照顾父亲的责任，这也是男子做出财产安排的重要原因。 男子经历过一段失败的婚姻，晚年遇到莉女士，10年的陪伴和重病期间的不离不弃，是他最珍视的东西，他用自己的财产，给了陪伴自己的人最实在的保障，而没有把财产留给没有尽到赡养义务的子女，本质上是对自己财产的合理处分。 也有不少人质疑，莉女士嫁给大自己28岁的男子，就是为了钱。但从实际情况来看，两人结婚10年，莉女士在男子60多岁时嫁给她，陪他走过10年，尤其是在男子重病期间，没有选择离开，而是全程照顾，这份付出不是金钱能衡量的。男子用3亿财产，回报莉女士10年的陪伴，是他的自由，也是对这段感情的交代。 目前，事件还在持续发酵，男子的两名子女是否会提起诉讼，尚未可知。但从法律角度来看，他们胜诉的概率极低，因为男子的赠与行为合法有效，财产已经完成划转，莉女士是合法的财产所有人。 这件事也给所有人提了醒，父母的财产不是子女的理所当然，子女不能把父母的财产当成自己的囊中之物，只有尽到赡养义务，陪伴父母，才能获得父母的认可。同时，公民有权自由处分自己的财产，任何人都无权干涉，只要是真实意思表示，就受法律保护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。