外国一军事专家表示，解放军如若武力攻台，什么重型武器也不需要，只用无人机就够了，解放军的无人机蜂群，可立头功。 在一次公开场合，武特诺提到如果解放军在台海方向行动，无人机蜂群能在初期阶段起到重要作用。解放军的彩虹系列和翼龙系列无人机具备侦察和打击能力，它们可以长时间在目标区域上空活动，锁定雷达阵地或者海上目标。2024年台湾海峡区域的演习里，几百架无人机进行了协同操作。部分无人机群从正面方向模拟接近，吸引防空系统的注意；另外一些则低空接近海面，快速靠近岸边设施，整个过程在短时间内影响了部分指挥节点的联系。 这些无人机的单价相对较低，一架小型自杀式装置成本在数千元级别，而用于拦截的先进导弹造价要高出很多倍。计算显示，大量投入这类装备会对对方有限的防空库存造成压力。演习中可见无人机编队形成密集阵型，有的在前方诱导，有的从侧翼绕行，通过预设程序实现协调。低空飞行时，海面条件有助于掩护轨迹，直到接近目标才调整高度或释放载荷。这种数量带来的饱和效果，在专家看来能为后续步骤创造开口。 武特诺指出，无人机在开局阶段可以提供实时数据，降低对大型有人平台的初期依赖。珠海航展上，攻击-21等型号与歼-20平台一同展示，演示了前者跟随后者进入区域后实施补充任务的场景。有人机负责打开通道，无人机跟进执行精确动作。这种联合方式在展示中得到体现，符合体系化运用的思路。解放军无人机工业基础雄厚，年产能力强，成本优势明显，这让大规模部署成为可能。 不过，武特诺的表述也放在具体限制里讨论。台湾海峡平均宽度约180公里，无人机跨越相对容易，但实际行动中还需要考虑风浪、海流和电子干扰等因素。演习数据显示，无人机能中断部分信号，但全面效果依赖与其他力量的配合。台湾方面有爱国者等防空系统，虽然单价高，但数量有限，面对饱和攻击时会面临消耗压力。类似情况在其他冲突中也有体现，低成本无人机用来消耗高价值拦截弹药。 武特诺的分析核心是无人机蜂群的开局潜力，但他没有停留在单一手段上。他提到解放军在2024年演习中测试了蜂群战术，展示了数量和协同的优势。中国无人机生产规模大，据公开资料，相关企业能快速扩大输出，这与一些国家依赖外部供应链的情况形成对比。美国“复制者”计划试图增加无人系统数量，但面临电池等部件的供应挑战，进度受到影响。 在成本对比上，台湾退役将领等人士曾计算，如果投入上万架低成本无人机，对方2000枚左右的防空导弹库存会在短时间内面临考验。拦截一方每发射一枚导弹，成本远高于被拦截的目标。这种不对称让防御方在资源分配上需要权衡。武特诺的观点基于这些公开讨论，指出无人机适合执行监视、干扰和精确打击任务，但台海的物理环境摆在那里，登陆行动仍需实打实的渡海能力支持。 后续的军事推演和分析显示，无人机虽然能在初期压制部分暴露目标，但在全面行动中难以独自完成所有任务。2025年相关兵推结果表明，即使机场等设施受到影响，两栖舰队渡海时仍需应对岸边反舰导弹的威胁。台湾西部沿海布设的水雷区域，需要专门力量清除，无人机在扫雷环节作用有限，舰艇在等待期间处于暴露位置。滩头阵地多由混凝土构建，表面损伤后，地下设施存活比例在模拟中较高，火箭炮等装备仍能从隐蔽位置发挥作用。 城市防御演习进一步显示出类似特点。学校等建筑被改造成据点，地下管网用于隐藏反坦克武器。无人机难以进入狭窄巷道或建筑物内部，清除行动需要步兵逐栋推进。俄乌冲突中的实际案例说明，民用设备结合简易导航仍能维持局部作战能力。这提醒大家，技术手段有边界，地面行动不可替代。 武特诺观点的出现，也反映出国际上对台海动态的持续关注。美国等方的兵推多次模拟相关场景，结论多指向高成本和高风险。解放军演习中展示的联合能力，包括无人机与有人机的配合，体现了从侦察到打击的链条。2024年珠海航展等活动公开了部分装备进展，让外界看到发展轨迹。但公开资料也显示，登陆作战的核心仍是两栖力量和后续地面行动，无人机更多是辅助和开路角色。
