为啥美国现在死咬中国不放？有个美国经济学家说穿了：中国根本不是敌人，而是靠着真本事做成了世界老二。 萨克斯在公开场合几次谈到中美关系，他明确表示，中国成为世界第二大经济体，不是靠什么掠夺或霸权手段，而是通过自身努力实现的。具体来说，中国有庞大的人口基础，大家的劳动投入很实在，还有统一的国内市场、教育方面的持续投入，以及产业一步步升级。这些因素加在一起，推动了中国经济规模的扩大。萨克斯指出，这种发展模式给全球带来了市场机会，而不是单纯的威胁。 那段时间，美国对华政策确实显得分裂。财政部长在G7财长会议上提到，美中经济联系紧密，脱钩不符合实际利益，建议在气候变化和债务问题上找合作空间。差不多同一时期，美国军方联合日本、澳大利亚、菲律宾等举行军事演习，涉及航母战斗群在相关海域的行动，显示出安全层面的加强防范。2025年3月左右，美国还和荷兰、日本一起升级了对先进半导体制造设备的出口管制，目的是限制特定技术流动。 萨克斯的看法是，这种一边想从中国市场和供应链获利、一边加强管制的做法，根源在于对竞争格局的焦虑。他认为，把中国简单当成必须打压的对手，忽略了中国发展带来的实际机遇，也错过了在人工智能治理、公共卫生等跨国议题上的合作可能。盟友那边的情况也不完全一致。韩国总统李在明在和美国领导人通话后，公开提到对华经济合作的重要性。德国总理带领大型商业代表团访问中国，谈成了包括新能源汽车电池在内的多项协议。这些都显示，单纯的压制路线在实际执行中面临不少阻力。 萨克斯的话戳中了部分美国决策者把中国视为“敌人”的叙事问题。他反复强调，中国的发展是基于教育投入、产业优化和市场规模这些实实在在的要素，不是零和游戏里的输赢。美国如果只盯着遏制，可能反而增加自身成本，还影响在真正全球性挑战上的协调。萨克斯的观点在智库会议和论坛上引发讨论，因为它把焦点拉回到事实层面：一个国家靠勤奋和规划实现上升，是不是就一定要被当成威胁来对待？ 萨克斯的表态之后，中美互动还是在经济联系和安全措施之间来回切换。美国继续调整出口管制措施，盟友在技术领域协调，但经济层面动作不一样。德国商业代表团访问期间，签署了具体项目协议，涉及供应链和新兴技术合作。韩国方面则在双边场合强调贸易稳定的实际好处。 美国对中国步步紧逼的做法，背后有恐惧成分，也有对发展模式的误判。中国靠真本事做到今天的位置，靠的是市场规模、教育投入和产业升级这些接地气的努力。萨克斯作为美国经济学家点出这一点，提醒大家别把成功故事当成敌人。全球经济不是谁输谁赢的游戏，合作空间其实一直都在，只是看怎么处理分歧。
