特朗普：我只要不跟中国死磕，打哪儿都是碾压局，你们希望我跟中国打，然后在后面捡漏，我偏不。 唐纳德·特朗普的执政特点是强调交易思维，经常公开提出具体要求。2025年特朗普就职后，多次公开表示不打算同中国死磕到底。 他直言美国有手段能对中国经济产生影响，但选择不打那些最狠的牌。他把工作重心放到盟友身上，要求欧洲北约国家以及日本、韩国等增加安全支出。 6月在荷兰海牙举行的北约峰会上，盟友同意将国防开支目标提高到5% 国内生产总值（GDP），这被视为他施压的结果。一些国家如西班牙对这一目标表达了不同看法。 他在联合国大会等场合批评美国长期承担保护盟友的费用，却得不到足够回报。同时，他签署对等关税行政令，对欧盟、日本、韩国等设定不同税率，甚至对英国、澳大利亚等也提出要求。 3月他还对进口汽车加征关税，理由涉及国家安全。这些措施针对盟友的商品，目的是让它们为美国安全买单。 2月他要求欧洲自行承担更多责任，并暂停对乌克兰的援助。对中国的关税调整也曾出现，2025年初开始加征，从较低水平逐步提高，一度达到较高税率。 中方采取对等反制，包括对美国商品加税和稀土出口管制。这导致美国部分企业供应链受到冲击，国内物价出现压力。 特朗普团队随后评估实际情况。2025年10月底，在亚太经合组织峰会期间，双方进行谈判。 11月达成临时协议，美国降低芬太尼相关关税，高额关税措施暂停实施。特朗普公开提到145%的税率过高，不会长期维持，并表示要大幅降低对华高额关税。 这种调整，体现了他在不同方向寻找获利点的思路。他认为直接与中国消耗不划算，而从盟友那里能更快获得好处。 特朗普的这种策略，核心是交易式思维：谁好拿捏就重点施压。中国作为大国，实力雄厚，应对措施有力，所以他选择先放一放，转而压盟友多掏钱、多买货。 这种做法短期内可能让美国拿到一些利益，但长远看，盟友体系会受到影响。欧洲一些国家对关税政策提出意见，日本、韩国等也面临国内压力。 美国商品贸易逆差在2025年仍保持较高水平，关税举措没有完全达到预期目标。从中国角度看，面对外部压力，我们始终坚持独立自主，维护自身发展利益。 中方通过对等措施和精准回应，稳定了供应链，保护了关键产业。这也说明，在当今世界，单边主义和霸凌做法越来越行不通。 特朗普第二任期内，这些政策继续推进。他在公开场合反复强调美国利益优先，通过行政令和谈判处理贸易安全问题。 对华临时休战后，双方在特定领域保持接触，美国企业供应链压力得到部分缓解。但盟友离心倾向有所显现，西班牙等国对军费目标持保留态度，欧盟也对相关关税表达看法。 这种“谁好欺负就欺负谁”的逻辑，反映出美国当前执政者的短期算计。它试图维持自身优势，却忽略了全球经济相互依存的现实。 压榨盟友，只能让伙伴关系松散；牵制中国，更会消耗自身实力。到头来，可能两头都不讨好。 中国始终走和平发展道路，欢迎各国平等合作，共同应对挑战。特朗普的这句话和相关做法，给人留下深刻印象：他想避开与中国直接对抗，转而在别处找“碾压”感觉。
