现在中美关系闹得这么僵，说句实在的，再这么耗下去，真有可能走到彻底脱钩的地步，最明显的一个信号，就是我国一直在抛美债，一点没停。 现在中美关系这么僵，贸易和技术上的分歧一直没少，如果再这么耗下去，经济联系会不会真走到彻底脱钩那一步？最直观的一个信号，就是中国这些年一直在减持美国国债，而且动作没停过。这事儿不是突然冒出来的，而是持续了挺长时间的调整。很多人平时不怎么盯金融数据，但只要留意美国财政部每个月的报告，就能看到这个趋势。2025年底到2026年初，中国持有的美债规模降到6835亿美元左右，创下多年新低，比2013年高峰时的1.3167万亿美元差不多砍掉一半。 这个数字变化背后，是两国关系从相互依赖转向各自防范风险的现实写照。以前全球化顺风顺水时，中国持有大量美债，能换来稳定的储备，还方便买设备和技术。那时候美元好使，交易也放心。可现在情况变了，美国在高端芯片等关键领域设了不少限制，就算手里有美元资产，也买不到想要的东西。继续大量持有美债，就等于把安全寄托在不确定性越来越大的地方。减持不是要立刻翻脸，而是理性分散风险，避免把鸡蛋全放在一个篮子里。 说起美国国债本身，现在规模已经超过38万亿美元，利息支出压力不小。2025财年净利息支付接近或超过1万亿美元，占联邦收入的比例明显上升。评级机构像穆迪在2025年把美国信用评级从最高级下调到Aa1，指出债务可持续性有挑战。惠誉和标普之前也调整过评级。这不是空谈，市场反应很直接：长期国债收益率有时会因为消息波动，美元也跟着有压力。中国作为曾经的主要债权人之一，减持动作确实能影响到市场情绪，虽然过程是渐进的。 中国减持美债的钱，大部分转向了更实在的资产。黄金采购明显增加，石油等实物资源也有布局，还和其他贸易伙伴推进本币结算，慢慢降低对美元的依赖。这些步骤都是为了让储备结构更稳健，不再过度依赖单一货币和单一资产。监管部门还建议国内银行注意美债集中度，降低相关暴露。这不是单个机构的决定，而是国家层面对风险的整体防范。 当前中美在贸易和技术领域的分歧，让双方互动中摩擦点增加。如果这种状况延续下去，经济联系可能进一步调整。中国减持美债就是其中一个具体信号。根据美国财政部数据，2025年11月中国持有的美债约6826亿美元，接近多年低位，12月6835亿美元，2026年1月回升到6944亿美元，但从2013年高峰算起，整体规模已大幅下降。 2013年11月时，中国持有美债达到1.3167万亿美元高峰，那时候全球化供应链运行平稳，中国通过这些债券平衡外汇储备。在外汇管理会议中，相关人员查看报告，讨论资产配置比例，关注安全性和流动性。进入2020年代，美国对高端技术出口实施管制，包括实体清单等措施。在决策层面，官员们说明限制范围。中国则逐步调整储备结构，在办公室对照数据图表，记录每月变动，制定调整方案。 美国国债总额已超38万亿美元，利息压力显现。2025财年净利息支付规模大，占收入比例上升。评级机构下调美国信用评级，指出财政挑战。在交易市场，收益率曲线波动，交易员关注债务规模影响。中国监管建议金融机构注意美债集中风险，银行审阅持仓，决定逐步调整暴露水平。 减持资金转向黄金、石油等实物，以及本币互换安排。在黄金市场，交易记录显示买入活动；能源采购则通过合同确认细节。这些调整服务于储备多样性，避免单一依赖。整个过程保持有序，没有引发剧烈市场冲击。 2026年是观察中美经济互动的关键一年，美国方面讨论稳定美元地位的举措，包括涉及稳定币的安排。中国根据自身需求继续管理外汇储备，注重资产安全与流动性。双方经济联系面临压力，但减持保持渐进，未出现全面切断。 博尔顿离开政府后，通过写作和公开活动阐述观点。他在家中处理稿件，审阅内容，参考资料，继续参与国际事务讨论，直至晚年仍活跃于相关场合。 中美关系闹得这么僵，再耗下去真有可能走到彻底脱钩的地步吗？最明显的信号就是中国一直在减持美债，而且没停过。这不是一时冲动，而是多年来的实际调整。从数据看，持有量从高峰腰斩，现在徘徊在6800多亿美元，创下多年低位。以前买美债是因为全球化下美元实用，能换设备和技术。现在技术封锁让美债的“提货券”功能打了折扣，继续大量持有风险不小。美国自己债务规模巨大，利息支出占收入比例高，评级也被下调，市场对可持续性有疑虑。中国转向黄金等实物资产和本币结算，就是在分散风险，护住自家储备安全。 2026年双方都在观察下一步，美国想稳美元地位，中国优先资产可靠。经济联系虽有压力，但还没到完全断开的地步。
