有人呼吁：建议刑法设立婚内通奸罪，以保护婚姻家庭的稳定性。 南方都市报报道，限制配偶和异性正常社交、实施语言暴力均为家暴。 你们觉得，现实生活中，男的限制女的社会多，还是女的限制男的社交多？ 这条法律明显是针对男性设立的，虽然没有区别男女，但是均为家暴这个词，大概率就会偏压男性，毕竟男女力量悬殊，这条法律一出，以后家暴又多了几种形式。 限制和同性朋友正常社交，这个也应该加进去吧？ 其实，婚姻法改来改去，都没有改到本质。 现在婚内最大的问题不就是防止出 车吗？既然这样，为何不直接恢复婚内通奸罪，整这么多虚头巴脑的法律，没啥用。 你如何判断社交是否属于正常范围内？这里就有很大操作空间，法官主观意愿完全可以随便定义。 目前的法律存在“雷声大、雨点小”的问题。 对于出轨，法律仅在离婚财产分割时略有倾斜，惩罚成本极低，导致婚姻契约的约束力严重不足。 个人觉得“虚头巴脑”，因为出轨的收益远大于风险。
评论列表
猜你喜欢
【1点赞】
【208评论】【972点赞】
【29评论】【20点赞】
【2评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx83
应该有通奸罪！
外公
通奸罪更应该了。对婚姻不忠婚姻法有没有提？
老张
通奸无罪是对婚姻最大的侮辱
用户11xxx31 回复 04-01 16:04
所以说，结婚证只有在分割财产的时候才有用，证明你们确实结过婚了。除此之外就是一个空白证件，毫无用处
张三疯 回复 用户11xxx31 04-01 19:09
还有继承遗产时
用户10xxx15
支持这个提议。
用户38xxx78
非婚生子女都享有继续权了[得瑟][得瑟][得瑟]
吉康 回复 04-01 00:30
非婚生子女本来就应该有继承权！但应该加一个例外条件：在婚姻存续期间产生的非婚生子女，且在继承发生时，非婚生子女的父母不曾拥有过合法的婚姻手续的，不能参与继承。
鑫雨 回复 04-01 09:22
你想说的是私生子问题吧。
强胜湘家
正常社交，婚内通奸是否属正常社交，这点有法律条款吗？
用户12xxx86
希望这条法律实施起来，能男女平等，不能只针对男性[得瑟]
用户10xxx86
婚内出轨就是蓄谋已久的明知故犯，应列入刑法，按故意伤害罪判刑，划入征信黑名单，没收出轨者所有财产，离婚时净身出户
用户15xxx95
换成破坏婚姻罪，将重婚，通奸，小三，插足全部纳入
玩尽天下
你猜是哪些人支持取消的[抠鼻]
天天打牙祭
浸猪笼
懒得说
应该设立通奸罪，或将通奸行为纳入重婚罪范畴，法律应对道德起到引导作用。并且，强奸罪也不能只设定男对女，只要是一方对另一方存在强制性侵行为，即为强奸，不管是男女、男男、女女还是女男。
事事关心
婚姻快完了
三生居士之散财童子
以前是浸猪笼的[并不简单]
古月胡
我想请问，有什么工作需要长期的与异性正常的交往？能不能讲明白一下。免得让大家误会了。
三界两生一念诀
这是我正常的异性朋友，我每周和他看场电影吃顿饭，每天聊上一小时天，不过分吧！其余时间可是都给这个家哦。
用户49xxx08
家暴报警又怕对方被刑拘判刑影响下一代，这应该改了，应该是只针对施暴者才是
用户11xxx31 回复 04-01 16:05
你是贤妻良母，谁没事找事家暴自己的家人呢？
有趣的灵魂一百多斤 回复 用户11xxx31 04-01 16:31
你是这么想的？
榜一大哥
[狗头]说多都是废，跟着军婚走，不就解决了。
自称
通奸罪，又不是限制社交
鑫雨
我来反串一波，坚决反对开历史倒车，这和封建时期浸猪笼有什么区别，这是对人权和个人自由的侵害。
用户41xxx72
我觉得，既然你不愿意惩罚出轨的人，那你就惩罚第三者，比如说，明知他人已婚还与其发生关系的，终生化学阉割
九溪
“贞洁”都不重要了，改这些有啥用？[开怀大笑]没结婚抓紧时间潇洒吧[赞]
用户10xxx68
无聊
用户92xxx61
罚了其人，但罚不到其心，一但心变了，什么法律都无用
尧遥幺
多去洗脚不香吗
用户18xxx10
支持！
秋殇
这个好
dgggh
离婚退彩礼，这个才是最重要
用户16xxx22
设立通奸罪，对出轨者加大处罚力度，很多婚姻问题就很好解决。
说大清国要完的常二爷
这个治本。而且这种人的后代，不计入政审。父母有一方婚内通奸入刑。孩子政审不受影响。省得怕影响孩子，不敢见官。直接就是剥夺家产，刑事处罚。判决离婚。这才大快人心。而且要行为犯，不要结果犯。只要通奸双方任意一方婚姻存续期间，通奸。两个人通通既遂。不可缓刑。不然一夫一妻制就是笑话。