这个老人不是摔倒的。她是自己趴下去,从护栏底下钻过去的。 视频是3月29号被人拍下来传到网上的。地点在山东省临沂市沂水县高桥镇沭水村附近,东营到洪泽湖的公路穿村而过的那一段。 双向四车道,车流就没断过。一个穿咖啡色外套的老人,整个人趴在地上,从马路中间的金属隔离护栏底下一点一点往外爬。她动作很慢,腿脚明显不利索。护栏和地面的缝隙很窄,她先侧过身子,把头探过去,然后整个上半身贴着地面蹭过去,再费力地把两条腿也拽过来。刚钻出来还没站稳,几辆大货车就从她身边擦过去,带起的风把她的衣角掀起来。她吓得赶紧抓住护栏,整个身子贴在铁栏杆上,半天没敢动。 视频一发出来,评论区炸了。好多人骂,说这老人不要命了,说她害人害己,说这种人就应该罚款。 骂得都对。 可骂完之后呢? 沭水村有个70多岁的老人,在村里当了几十年大队会计。提起这事,他说了一句话:“你不到这地方来,你不知道这有多难。” 沭水村是个大村,下面管着7个自然村。这条路是上世纪就修起来的,把村子切成了两半。路东边有5个自然村,还有个集贸市场。路西边有2个自然村,可村民的地大多都在路西边。 什么意思?住在路东的人,得穿过马路去路西种地。住在路西的人,得穿过马路去路东赶集。 这不是个别老人闲着没事瞎溜达。这是几百户人家祖祖辈辈的生活方式。地在那里,集市在那里,日子就在马路两边来回转。 以前这条路限速低,中间没有隔离护栏,两边村民想怎么过就怎么过。种地、赶集、走亲戚、接送孩子,抬腿就走。虽然车也不少,但大家心里有数,都知道看车,这么多年也过下来了。 可一年多前,路升级改造了。限速提上去了,中间加装了一排金属隔离护栏,一米多高,严严实实。 护栏装上了,路口没给留。 那位老会计掰着手指头算了一笔账:沭水村附近,往北走最近的路口在一公里外,往南走也是一公里外。年轻人腿脚好,绕两公里不算啥。可村里留下来的都是老人,六十岁算年轻的,七八十岁的一大把。腿脚不利索的,走个来回得半个多小时。有些老人腰不好,走一公里就疼得直不起腰。 于是就出现了那些“不文明”现象——年轻的翻护栏,老年的钻护栏。 现任村支书也姓张,四十出头。他说起这事的时候,声音里带着无奈:“群众确实反映了很多次,县乡有关部门也一直在协调,但一直没有妥善的解决办法,差不多两年了。” 两年。村民打过12345,去过镇政府,找过公路部门。他们要的其实不多——就是在村口开个口子,装个红绿灯,哪怕装个减速带也行。就这么点事,两年没解决。 当地公路部门后来回应了。说护栏是按国家标准装的,距离两侧路口分别是700米和800米,符合规范要求。还说了句硬话:那个位置是个急弯,不具备开口条件,开了反而更危险。 这话从专业角度说,没毛病。急弯路段开路口,确实有安全隐患。按国家标准来,也没人能挑出毛病。 可问题就出在这里。 那位老会计说了一句话,听完让人心里不是滋味:“你加护栏是为了安全,可老人钻护栏更危险。你说到底哪个安全?” 公路部门还说了一件事:自从装了隔离护栏,这段路的事故率下降了。这话也没错。可事故率降的是车,不是人。车子不乱掉头了,不乱穿马路了,司机安全了。可住在路两边的人呢?他们过马路的次数一点没少,只是从“光明正大地过”变成了“偷偷摸摸地钻”。 更深层的问题在这里:这条路改造的时候,谁替住在路两边的人想过? 修路的人看的是车流量、设计时速、事故率、国家标准。这些数字都好看,都达标。可住在东边的人要去西边种地,西边的人要去东边赶集,这些事不会因为路修好了就消失。你加个护栏,把路一封,嘴上说“为了安全”,实际上是把问题甩给了老百姓——你们自己想办法绕吧。绕不了?那就钻。 这不是沭水村一个地方的事。全国很多穿村而过的公路都有这个问题。公路等级越提越高,护栏越装越长,路口的间距越来越大。设计规范上写的是“一般路段每2公里设一个路口”,可那是全国通用的标准,放到具体的村子里,一公里的路两边住着几百户人,你让他们怎么办? 视频里那个老人,有人认出她来了。村里的老人,七十多岁,老伴没了,子女在外打工,一个人住在路东边,地却在路西边。她每天要去地里看看,有时候锄两下草,有时候就坐在地头坐一会儿。以前抬腿就过去了,现在要走两公里绕到路口,再走两公里绕回来。她走不动,就钻。 她钻护栏的时候在想什么?不知道。只知道她趴在地上的时候,身子在发抖。不知道是累的,还是怕的。 视频底下还在吵。有人说老人太危险,有人说村里该修天桥,有人说装红绿灯,有人说让他们自己绕。吵来吵去,那个趴在护栏下发抖的老人,下次还得钻。 两年了,这个问题就一直这么搁着。直到这段视频被发上网,直到全网都看到了一个七十多岁的老人趴在地上钻护栏的样子。 你说这事到底该谁管? 来源:华商报大风新闻、九派新闻、经视直播

白羽
不开可能是对的,开了反而容易出事故,多走几步路更安全