美日联手深海勘探稀土，终究难以与中国脱钩！
前段时间，日本在6千米的深海挖到了含有稀土的泥沙，随即进行大肆宣扬，宣称该海域的稀土储量可以供全球使用数百年，并且扬言迈出了稀土自主的关键一步。紧接着，日本趁热打铁拉着美国合作开采深海资源。
稀土是工业的刚需，也是高精尖武器、半导体、新能源汽车的核心原料。中国在全球稀土产业链中的主导地位无可撼动。这不仅得益于得天独厚的全产业链优势，同时也依赖于出色的成本控制和核心技术壁垒。今年年初，中国宣布对日本实施稀土出口管制。然而，这并不是外交博弈的常规操作，并非风头一过就会松绑。
此次的出口管制虽然并不是全面的禁运，但是对日本的军工企业和军事用途进行了精准打击，而对民用领域则合规放行。
这一手不仅展现了中国雷霆万钧的战略威慑力，同时还释放了明确信号，中国掌控稀土的决心坚定不移，未来只会层层加码。中国之所以这么做，主要源于中国是资源大国，全球稀土的储量、产量中国都是首屈一指，底气十足。
再者，即便国外能够挖得到稀土，但是提炼不出来，并且中国从开采工艺到分离提纯，核心专利和技术诀窍都牢牢掌握在手中。
中国对日本出口稀土的一记重拳，主要打击的就是日本军事扩张的野心。不仅是日本，自从中国对美展开贸易反制以来，在稀土上也对美国形成关键制约。
对美日而言，这是一个根深蒂固的长期性战略困境。面对这种困境，美日当然不会坐以待毙，他们的应对策略便是寻找替代方案。今年2月初，日本高调宣布其地球号科考船在南鸟岛附近6千米的深海，成功提取了35吨含有稀土的泥浆。日本媒体也相当振奋，认为这是能够在稀土依赖问题上翻盘的关键。
然而，35吨的泥浆里真正的稀土含量浓度较低，日本需要挖掘成千上万吨的泥浆，才能够满足其稀土需求。
最为关键的是，其开采技术存在较大难题。日本开采深海稀土泥，主要依靠深海钻探船下放6000米双层扬泥管，以高压水流配合海底采矿机搅起泥浆，再通过泵送将泥浆抽至海面船上，经初步脱水后运回陆地。整个过程技术复杂、成本高昂。
六千米的深海水压极大，设备稍有问题就会出现故障。日本的此次成功只能算作技术验证，距离真正的量产还差着十万八千里。日本拉美国入伙，并不是强强联合，而是需要找美国分摊账单，日本出资源和初步的开采技术，而美国出资金和工程能力。双方成立联合工作组，计划在明年扩大开采规模，本质上是一场豪赌。事实上，美国为了突破对中国稀土的依赖，早就进行了全球布局，不止日本这一条路径。
除了与日本合作，美国早前就盯上了乌克兰的矿产和北极格陵兰岛的稀土矿，试图通过多路突围的战略，来解决目前的困境。去年美国和乌克兰签了矿产合作协议，许诺投资开发当地的稀土和锂矿。然而乌克兰的稀土主产区目前还在战火纷飞，若想开发，需要进行长时间的排雷、修路和基建建设，目前这份协议仍然是空头支票，远水解不了近渴。
而格陵兰岛拥有世界级的稀土矿，储量大，重稀土含量也较高，美国曾经把它当做重稀土替代的救命稻草。但是格陵兰岛气候严寒，基础设施近乎为零，而且遭到了当地的反对，因而投产更是遥遥无期。如此一来，美国的这三条路径，每一条都面临着错综复杂的地缘政治风险、极端恶劣的自然环境挑战，以及高昂的成本和难以突破的技术瓶颈。
因而美日现在做的一切，都是在试图构建一个去中国化的供应链，但是很难实现。主要原因是需求缺口较大，美日尤其是在军工和高端制造领域对重稀土的需求是刚性的，即便能发现、开采矿产，但是仍然满足不了这个巨大无比的缺口。更为重要的是，稀土产业链的核心在于提纯。美日即便能挖出泥浆或矿石，但是仍然提炼不出高端的、可用的稀土金属，最后还得依赖中国，因而这种依赖关系根本无法在短时间内改变。中国的稀土管控是长期国策，并不会因为外部的压力而改变。美日的替代方案成本高、产量低、技术难，且产业链不全，根本无法形成有效的替代。
因而美日只能降低一些依赖的风险，但是无法摆脱对中国稀土的依赖，只能在轻稀土领域实现部分的自给，在至关重要的重稀土领域，还得被中国拿捏。日本放话深海6000米挖出稀土泥
