金灿荣教授讲过一个美国笑话:问:假如你一把枪,枪里只有一颗子弹,你准备打谁?毫不

晨凯看世界 2026-03-30 21:37:19

金灿荣教授讲过一个美国笑话:问:假如你一把枪,枪里只有一颗子弹,你准备打谁?毫不犹豫地答:律师。问:假如再给你增加一发子弹,你准备打谁?答:再补一枪!可见在美国人的心目中律师是一种什么形象。中国的古代跟律师差不多的,中国人称之为讼棍!当律师成为一种职业,并按小时分钟收费的时候,那么他们心中所想的可能就不是伸张正义了,而是一桩生意!

2 阅读:26717

评论列表

一鸣

一鸣

77
2026-04-01 15:29

这不就是罗翔律师强调的美欧法律的程序正义吗?杀人了,只要程序正义就可以无罪。所以美欧的法律程序正义,其实就是法律为富人服务的。看看逻辑岛事件,没有一个人有事。

电音 回复 04-01 19:10
萝莉岛事件证明美国根本不是程序正义,都没走程序,美国主要的是立法腐败

十里坡剑神 回复 04-01 20:18
没有一个人有事?全美国都有事了!萝莉岛案指明了美国的统治阶级已经腐化到倒行逆施地步了,自私自利倒行逆施者最怕死,现在没人相信美国那帮玩意有勇气按下同归于尽的核按钮,美国虽然有庞大的核武库却失去了战略核威慑能力。天下哪有做错不用付出代价的美事啊![滑稽笑]

小飞侠

小飞侠

55
2026-04-01 07:22

辛普森的正义在于他有足够的钱请最好的律师团队,有最善于使用“自己人遗留后门的人”为他寻找机会。最少在漂亮国律师首先服务的是“钱和权利”而不是正义,律师的地位就是靠为有地位的人服务换来的,没有律师费的正义在律师眼里一文不值。中国的律师不知道什么样,不过有些“大律师”以把肇事逃逸辩成“无罪”为荣是领教了

笑看天下风云 回复 04-01 18:44
中国律师制度的出发点是维护法律正义,尽最大可能减少冤假错案,但有些律师不这么看。当年网络上曾经有过一次辩论,有一派的观点就是,维护正义是法官的事,律师只需为委托人争取最大利益即可。言外之意,律师不用关心正不正义,即使明知委托人犯了罪,也要尽最大努力寻找检方证据瑕疵,为委托人脱罪。

夏紫衣 回复 笑看天下风云 04-01 21:45
不对吗?那你钱多的烧的。找个律师来帮你定罪。你真伟大

饭猫子

饭猫子

45
2026-04-01 12:21

其实周星驰在算死草那里就讽刺过西洋法律,最后因为一个字的问题救下一个人

用户10xxx67

用户10xxx67

33
2026-04-01 18:55

李昌钰是个笑话,当年章案子那么大,他故意以开会为借口离开视线,等别人分析差不多了回来哔哔两句[捂脸哭]对比神探福尔摩斯,人家是钱也不要,名也不要,就爱钻研案子,这才是真正神探应有的样子

长平 遗魂 回复 04-02 01:54
那时小说人物,难道现实中都不要,不需生存么?知道美国考个律师多少钱?小说中不需花钱考律师。不需吃饭。生存。让人打死了还能复活。现实可能么?

止殇之残 回复 04-03 15:18
他是个华人,在美国种族歧视地方自保怎么了,就是份工作,还要让他保家卫国?

郎哩个郎

郎哩个郎

30
2026-04-01 21:20

这个飞象网创始人你是无知吗?李昌钰辩护的是法律的程序是否正义得到,并没有说辛普森到底有没有杀人,律师没有刑事侦查的义务,这是警察的责任。但是作为警方你伪造了一些证据来给辛普森定罪 律师找到了伪证,以程序不符合法律正义打败了警方,飞象网你是在抹黑李昌钰。

拖肥 回复 04-02 06:43
伪证和取证不合规是完全两个概念好不好,前者警方是要承担刑事责任的

郎哩个郎 回复 拖肥 04-02 12:15
就是啊,警方几个人被处理了 难道你没看过详细的视频呀

AB成

AB成

24
2026-04-01 14:50

应该再问:再增加一颗子弹呢?美国人会说:会蹦了保险公司CeO或者是董事长的!再增加一颗子弹呢?还是把保险公司董事长Ceo身上再补一枪!再再问:还加一颗子弹昵?肯定是会枪杀医院里面的医生!

伊洛 回复 04-01 19:35
错。一颗子弹,崩税官。一万子弹崩一万个税官。 没了税官,钱就留在钱包里。

49xxx77

49xxx77

21
2026-04-01 19:55

辛普森有嫌疑,但是现场的血样被污染了,甚至被丢了,就不能判他的罪。老李当年基本没出力就是充个招牌而已,已经引得台湾人嫉妒了[捂脸哭]

何许 回复 04-02 00:36
不是有嫌疑,是确定无疑!

z111111a

z111111a

12
2026-04-01 22:28

说得好像不用律师就会有正义似的。

游方郎中

游方郎中

10
2026-04-01 13:08

甲方和乙方合作搞钱

阿健创意铺子

阿健创意铺子

10
2026-04-01 20:56

在美国,法律文书一般人看不懂的,律师是垄断行业。所以讨厌律师

豆奶

豆奶

9
2026-04-01 23:19

辛普森案件,因为证据瑕疵,以及所谓毒树之果理论,刑事上判辛普森无罪。 而民事上,则判了辛普森有罪,去查查他赔了多少钱。 这就是欧美法系的奇葩之处[并不简单]

海豹

海豹

2
2026-04-02 05:55

律师漫天要价,歪打官司邪告状,毫无底线,是该狠狠整顿了

阿宽

阿宽

2
2026-04-02 17:28

刚看到分收入分析,明面上医生收入在月收入14000左右,律师在13000左右…

顶小

顶小

2
2026-04-01 20:16

律师能维护强者利益,必须与国际接轨

小驴宝宝

小驴宝宝

2
2026-04-01 18:48

先打砖家

天平

天平

2
2026-04-02 17:14

谁想的是正义?

成为有关

成为有关

2
2026-04-02 08:40

可能? 就是

新不了

新不了

2
2026-04-05 10:58

现在都没人提萝莉岛的事了,

用户10xxx99

用户10xxx99

1
2026-04-01 20:52

👍

用户66xxx39

用户66xxx39

1
2026-04-06 12:02

律师维护的是当事人的利益,不是维护的正义。

雨落花开

雨落花开

1
2026-04-09 05:49

可是现实打的最多的是学生。枪支在美国只能算文具,持枪人只敢在学校使用。

拖肥

拖肥

2026-04-02 06:48

辛普森因为打这个官司花光了钱,结果第二次犯事时就蹦哒不起来了,直接被关到死

麒麟壹叁陆零

麒麟壹叁陆零

2026-04-02 14:12

如果律师费由败诉方支付,我愿看到诉棍去打占用停车位等鸡毛蒜皮的官司,省得天天看UC普法生气😠

晨凯看世界

晨凯看世界

感谢大家的关注